ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2008 р.
| № 9/784-07(2/106-07) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Губенко Н.М. |
суддів | Барицької Т.Л. Шевчук С.Р. |
перевіривши касаційну скаргу | Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" |
на рішення від | господарського суду Сумської області 13.02.2008 |
у справі | № 9/784-07(2/106-07) |
за позовом | Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" |
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача | 1. Виконавчий комітет Сумської міської ради; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"; 3. Комунальне підприємство "Сумикомунінвест" |
про | визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту |
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) відмовлено Сумській міській раді в задоволенні клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору; позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про виключення Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" зі складу учасників та затвердження нової редакції статуту, оформлене протоколом № 10 від 14.08.2006; визнано недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", зареєстровану державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради 18.09.2006; визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", зареєстровану державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради 27.02.2007; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради залишено без задоволення; рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль", користуючись правом, наданим ст. 107 ГПК України, звернулось до Вищого господарського суду України як особа, яку не було залучено до участі у справі та права якої порушуються прийнятим рішенням, з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 та направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин. Так, скаржник зазначає, що оскільки він не був залучений до участі у справі, дізнався про прийняття спірного рішення з листа правого управління Сумської міської ради, надісланого на його адресу 14.03.2008.
У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Комунальному підприємству "Сумитеплоенергоцентраль" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Сумитеплоенергоцентраль" на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2008 у справі № 9/784-07 (2/106-07) до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 серпня 2008 року о 10 год. 00 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
4. Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.Р. ШЕВЧУК