ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         04 серпня 2006 року                                                                 м. Київ

         Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Електромонтаж» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від                    06 лютого 2006 року з ТОВ «Електромонтаж» стягнуто штрафні санкції.

         Не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції ТОВ «Електромонтаж» звернулося з касаційною скаргою на зазначену постанову.

           Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено, що вона не відповідає  вимогам ст. 213 КАС України.

            Так ч. 4 ст. 213  КАС України говорить, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

            Згідно ст. ст.  210, 211 КАС України сторони мають право  оскаржити в касаційному порядку  до Вищого адміністративного суду України судові рішення  суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції  переглядалося в апеляційному порядку.

  ТОВ «Електромонтаж» в касаційній скарзі просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року та винести нове рішення. В той же час касаційна скарга не містить вимог щодо рішення суду першої інстанції, хоча з її змісту вбачається, що ТОВ «Електромонтаж» вважає його також незаконним.

Крім того, зі змісту касаційної скарги не зрозумілоу чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального правапри постановленні рішень.

  За таких обставин вважаю, що касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для уточнення рішень, що оскаржуються та надання суду копій судових рішень.

Одночасно розۥяснити, що якщо ТОВ «Електромонтаж» не усуне зазначені недоліки у встановлений  строк, касаційна скарга буде йому повернута, у відповідності  до вимог закону.

Керуючись ст.  213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИЛА:

         Касаційну скаргу ТОВ «Електромонтаж» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року -  залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 28 серпня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги.      

           Суддя                                                   

Вищого адміністративного суду                         М.П. Гордійчук 

                    України