КС № К-7078/06                                                                       

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.09.2006 р.                                                                         

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді  Пилипчук Н.Г.

суддів                        Ланченко Л.В. 

                                   Шипуліної Т.М.                                

                                      Усенко Є.А.

                                     Карася О.В.

при секретарі:         Ільченко О.М.

за участю представників

позивача: Гонти О.Ю.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2004 р.

у справі № 2/49

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

до  Державної податкової інспекції у місті Ужгороді  

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Податкова інспекція подала заяву про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2004 р.

            Представник позивача в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки вважає, що строк відповідачем порушений без поважних на те причин.

            Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

            Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, виходячи з такого.

            13.05.2005 р., тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним  кодексом України строку,  податкова інспекція подала касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2004 р.

            Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку касаційного оскарження, відповідач посилається на те, що постанову апеляційного господарського суду було відправлено йому лише 22.04.2005 р., що підтверджується відбитком штампу на конверті. Вказана обставина зумовила пропущення строку за відсутності вини з боку податкової інспекції.

            За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк подання касаційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

            З огляду на те, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.

           Керуючись ст. ст. 102, 165, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                           У Х В А Л И В:

            Поновити  Державній податковій інспекції у місті Ужгороді строк  касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2004 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.      

головуючий суддя                                      Н.Г. Пилипчук

судді                                                  Л.В. Ланченко  

                       Т.М. Шипуліна

                                                                                   Є.А. Усенко

                                                                                  О.В. Карась