Справа № 2/0312/652/11 Провадження №22-ц/0390/980/2012 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А.В.

Категорія:34 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 червня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С. І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду від 10 квітня 2012 року в даній справі.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не зазначено ім"я особи, яка бере участь у справі - відповідача, його місце проживання, не додано копії апеляційної скарги, а також не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 травня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21травня 2012 року була вручена відповідачу за адресою вказаною в апеляційній скарзі, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений строк апелянт не подав належно оформлену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору, тобто не усунув недоліки апеляційної скарги. Відповідно до ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду від 10 квітня 2012 року в даній справі ділянку вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя