Справа № 2a-0770/1772/12

Рядок статзвітності № 12.3

Код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

"07" червня 2012 р. місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державнаої митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державнаої митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державнаої митної служби України, Чопської митниці Державної митної служби про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання на 22 червня 2012 року на 13:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького,21 .

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Витребувати у відповідачів для ознайомлення:

від Державної митної служби України:

- оригінал або належним чином завірену копію наказу Державної митної служби України №106-к від 25.01.2012 року;

- оригінал або належним чином завірену копію Акту службового розслідування від 20.01.2012 року,

- довідку про заробітну плату, яка виплачувалась ОСОБА_1 за 2012 рік;

від Чопської митниці:

- оригінал або належним чином завірену копію Наказу Чопської митниці від 04.05.2012 року № 841-к;

- оригінал або належним чином завірену копію Наказу Чопської митниці про проведення службової перевірки від 17.01.2012 року,

- оригінал або належним чином завірену копію витягу із запису в журналі реєстрації кадрів особового складу ВМО №3 митного поста "Ужгород" Чопської митниці за 17.01.2012 року;

- Інструкцію з організації оперативного чергування в Чопській митниці, затверджену наказом Чопської митниці від 20.10.2009 року №680

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 21 червня 2012 року.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Гебеш С. А.