ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

27 вересня  2006 року                                                                          м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

головуючого – судді Фадєєвої Н.М.

суддів  -  Берднік І.С.. Леонтович К.Г., Харченка В.В., Чалого С.Я.

при секретарі -  Біла-Грошко О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ТОВ  “Мелітопольметалторг” про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги ТОВ  “Мелітопольметалторг” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.10.2005 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2006 р.  по справі за позовом ТОВ  “ Мелітопольметалторг” до Державної виконавчої служби  Гуляйполівського районного управління  юстиції про визнання дій ДВС Гуляйполівського районного управління  юстиції  незаконними, -

                                        встановила:

При поданні касаційної скарги  від ТОВ  “Мелітопольметалторг”  поступило клопотання про  поновлення строку на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що  Товариством подавалася касаційна скарга до Вищого господарського суду України, який постановою від 9.03.2006 р.  повернув їм касаційну скаргу  з підстав невиконання вимог ст.111-3 ГПК України, що стало причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів  дійшла висновку, що клопотання є необґрунтованим і не підлягає до  задоволення.

Згідно матеріалів справи та поштового  штампу на  конверті   касаційна скарга   на  ухвали  судів першої  і  апеляційної   інстанції    направлена   до

__________________________________________________________________

 Справа №-к-15404/06                                                                                                      Доповідач: Леонтович К.Г.

господарського суду Запорізької області 19.03.2006 р.,яка Запорізьким апеляційним господарським судом була  направлена до Вищого адміністративного суду України. Посилання в клопотанні скаржника, що він вчасно направив касаційну скаргу до Вищого господарського суду  України, який ухвалою повернув скаргу безпідставні і не підтверджуються.  В справі відсутні дані про направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України, не надані т вказані дані і касатором. Квитанція про сплату держмита від 19.03.2006 р., що підтверджує подання касаційної скарги  за штампом на конверті. Інших доводів про поважність пропуску строків на касаційне оскарження  касатор не навів.

За таких обставин, суд вважає, що ТОВ  “ Мелітопольметалторг” строк на касаційне оскарження пропущений без поважних причин і не  підлягає поновленню.

Керуючись ст.102, ч.3 ст. 212 КАС України, колегія суддів, -

                                         ухвалила:

В задоволенні клопотання ТОВ “Мелітопольметалторг”  про   поновлення  строку касаційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 27.10.2005 р. та ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 19.01.2006 р.. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:(підпис)Фадєєва Н.М.

 (підпис)Берднік І.С.

 (підпис)Леонтович К.Г.

 (підпис)Харченко В.В.

 (підпис)Чалий С.Я.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного
суду України                                                             К.Г.Леонтович