Справа № 2-95/2011

Провадження № 22-ц/0290/1829/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 червня 2012 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування іменних акцій ВАТ «Вінницька обласна друкарня»та визнання цих акцій спільною сумісною власністю подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання купівлі-продажу та передавальних розпоряджень недійсними, -

В с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування іменних акцій ВАТ «Вінницька обласна друкарня»та визнання цих акцій спільною сумісною власністю подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання купівлі-продажу та передавальних розпоряджень недійсними.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська