Судове рішення #23276530




Справа №2- 1825/11


УХВАЛА

18 лютого 2011 року


Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Мазурок О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 -директора ПП «ІКІО»до ОСОБА_3 -директора ХФ ТОВ «ЦЕБ «Капітал -Інвест» , -


ВСТАНОВИЛА:


ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 -директора ХФ ТОВ «ЦЕБ «Капітал -Інвест»

Вказана заява підлягає залишення без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ст..ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того позивачу слід уточнити до кого ним пред'являються позовні вимоги до фізичної особи - ОСОБА_3 чи представника юридичної особи .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,

За таких обставин подальший рух заяви є неможливим.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИЛА:


Позовну заяву ОСОБА_2 -директора ПП «ІКІО»до ОСОБА_3 -директора ХФ ТОВ «ЦЕБ «Капітал -Інвест» залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати один день з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація