УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/4907/2012Головуючий суду першої інстанції:Двірник Н.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.

"13" червня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ісаєв Г.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошей за договором займу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 травня 2012 року зазначений позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму боргу в загальному розмірі 72 370,33 грн. Вирішене питання щодо судових витрат.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вказана справа разом з апеляційною скаргою направлена до апеляційного суду, однак підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків у її оформленні з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в пункті 9 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснив, перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 7 статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду від 16 травня 2012 року ухвалено на чотирьох сторінках, але другий аркуш рішення до матеріалів справи підшито зворотною стороною (а.с.21).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог процесуального закону про порядок передачі справи до апеляційного суду.

Керуючись частиною 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу повернути до Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим для усунення вказаних недоліків в строк до 12 липня 2012 року.

Суддя Ісаєв Г.А.