АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про продовження строку тримання під вартою
20 грудня 2011 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В.П., за участю прокурора Воловідника Р.І., розглянувши подання старшого слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області Калініна О.Ю. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства пред'явлено ОСОБА_1 звинувачення у тому, що він в ніч з 11.12.2009 року на 12.12.2009 року, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення офісу ПП «ОСОБА_4», що по АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_4 на загальну суму 146920 грн., що є великим розміром, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 03.02.2010 року на 04.02.2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до офісного приміщення, що розташоване на території ВАТ «Електронмаш», що по вул. Головна, 265 «А»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_5 на загальну суму 919187 грн., що є особливо великим розміром, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Окрім вищезазначеного, в ніч з 16.02.2011 року на 17.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження дверей проникли до офісного приміщення «ПП ОСОБА_6», що по АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_6 на загальну суму 5518 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Справа №4-29/11
Крім цього, в ніч з 23.02.2011 року на 24.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна, проникли до офісного приміщення СТО «Форд»ПП «ОСОБА_7», що по АДРЕСА_2, звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 на загальну суму 2732 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 23.02.2011 року на 24.02.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до офісного приміщення СТО ПП «ОСОБА_8.», що по АДРЕСА_3, звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 на загальну суму 7000 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 08.03.2011 року на 09.03.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження дверей, проникли до адміністративного приміщення КВП «Чернівцівтормет», що по вул. Заводська, 11 «В»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно вказаного підприємства на загальну суму 32765, 50 грн., а також майно ОСОБА_9 на загальну суму 8980 грн., а всього майна на загальну суму 41745,50 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 23.03.2011 року на 24.03.2011 року, ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникли до адміністративного приміщення ВП «Черемош»УТОГ, що по пр. Незалежності,34 в м. Чернівці, звідки таємно викрали гроші вказаного підприємства в сумі 17426,25 грн. та гроші ОСОБА_12 в сумі 2002 грн., а всього на загальну суму 19428,25 грн., після чого із викраденим з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 31.03.2011 року на 01.04.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна та зняття решіток, проникли в приміщення авто майстерні, яка розташована на території «УТОС», що по провулку Ентузіастів, 5 в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_13 на загальну суму 13200 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 07.04.2011 року на 08.04.2011 року, ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом відтиску метало-пластикового вікна, проникли до офісного приміщення, що по АДРЕСА_4, звідки таємно викрали майно ОСОБА_14 на загальну суму 78280 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім вищевказаного, в квітні 2011 року, у нічний час, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення СТО «Фенікс», що по АДРЕСА_5, звідки таємно викрали майно ОСОБА_15 на загальну суму 8810 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 10.04.2011 року на 11.04.2011 року, ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом зламу замка дверей проникли до офісного приміщення, що по АДРЕСА_6, та яке належить приватному підприємцю ОСОБА_16, звідки таємно викрали майно останнього на загальну суму 1 915 475 грн., що є особливо великим розміром, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 15.07.2011 року на 16.07.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення офісу ТзОВ «Вторпром», що по вул. Заводська, 11 «Г»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_18 на загальну суму 50000 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 28.07.2011 року на 29.07.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення ТОВ «Струминка», що по вул. Коломийська, 9 «Д»в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_19 на загальну суму 7570 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 09.08.2011 року на 10.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження та відтиску вікна проникли до адміністративного приміщення ПрАТ «Чернівецька птахофабрика», що по вул. Трудовій, 10 в с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області, звідки таємно викрали майно вказаного товариства на загальну суму 15430,11 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в середині серпня 2011 року, у нічний час, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження сітки паркану, проникли на територію господарства ОСОБА_20 по АДРЕСА_7, де знаходились вантажні автомобілі, звідки намагалися таємно викрасти майно ОСОБА_20, однак не довели свого злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від їх волі, після чого з місця вчинення злочину скрились.
Крім цього, в ніч з 16.08.2011 року на 17.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом пошкодження вікна проникли до адміністративного приміщення ТзОВ «Триан», що по вул. Довбуша,27 в с. Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, звідки таємно викрали майно вказаного товариства на загальну суму 8000 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 17.08.2011 року на 18.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в офісне приміщення ВК «Карат», що по вул. Корсунська, 15 в м. Чернівці, звідки таємно викрали майно ОСОБА_21 на загальну суму 129,60 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 20.08.2011 року на 21.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, проникли на охоронювану територію приватного підприємства «ОСОБА_22», що по АДРЕСА_8, звідки таємно викрали майно ОСОБА_22, а саме відеокамеру зовнішнього спостереження autdook camera», вартістю 1300 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 21.08.2011 року на 22.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, скориставшись незачиненим вікном, проникли до адміністративного приміщення СТОВ «Тарасовецька птахофабрика», що по вул. Леніна, 1 «А»в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, звідки таємно викрали майно вказаного товариства на загальну суму 131000 грн., що є великим розміром, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, в ніч з 25.08.2011 року на 26.08.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17., вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом зламу вхідних металевих дверей, проникли в приміщення ремонтного цеху ТОВ «Фіорд», що по вул. Косіора,9 в м. Новоселиця Чернівецької області, звідки таємно викрали майно ОСОБА_23 на загальну суму 14260 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрились та розпорядились викраденим на власний розсуд.
Крім цього, 03.09.2011 року, близько 04год. 00хв., ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_17, вступивши в попередню злочинну змову з невстановленою особою, шляхом зламу віконних ґрат, проникли до офісного приміщення ТзОВ «Кадуба», що розташоване в с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, звідки повторно, таємно викрали майно ОСОБА_24, а саме цифровий відео-реєстратор моделі «1604-LE-A», вартістю 2800 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину скрилися та розпорядились викраденим на власний розсуд.
03.09.2011 року ОСОБА_1був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
06.09.2011 року Шевченківським районним судом м.Чернівці строк тримання ОСОБА_1 продовжено до 10діб.
13.09.2011 року ОСОБА_1 цим же судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.10.2011 року строк тримання під вартою Шевченківським районним судом м. Чернівці продовжено до 4-х місяців.
У поданні старшого слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області Калініна О.Ю. за погодженням з прокурором Чернівецької області Коваль П.А. порушується питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 5 -ти місяців у зв'язку з тим, що по справі необхідно долучити до справи висновки усіх експертиз та ознайомити з ними обвинувачених, оглянути усі речові докази та долучити їх до справи, зібрати повні характеризуючі матеріали на обвинувачених по справі, перевірити причетність кожного з обвинувачених, прилучити до матеріалів справи інформацію з каналів зв'язку оператора «МТС», визначити об'єм кінцевого обвинувачення та заново пред'явити обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_17 та ОСОБА_3, провести інші слідчі дії, скласти обвинувальний висновок по даній кримінальній справі, що виконати у встановлений чотирьох місячний строк неможливо.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, а тому у разі зміни йому запобіжного заходу на більш м'який з великою вірогідністю можна стверджувати, що він може ухилитися від слідства і суду або продовжити свою злочинну діяльність.
Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчий дій, строк тримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити до 5 -ти місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області Калініна О.Ю. задовольнити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця м. Чернівці до п'яти місяців, а саме до 03 лютого 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області В.П. Потоцький
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 4/617/3373/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 4-29/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: к113
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 4/94/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/86/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 4/220/3389/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 4-29/11
- Опис: проведення виїмки
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4/0418/33/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-29/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Потоцький В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011