ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 червня 2012 року № 2а-3233/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши в письмовому провадженні матеріали питання щодо виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до треті особи Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Національна академія Державного управління при Президентові України Київська міська державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 2а3233/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голови Ліквідаційної комісії Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), за участю третіх осіб: Київської міської державної адміністрації, Національної академії Державного управління при Президентові України про зобов'язання вчинити дії, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини постанови допущено помилку, а саме: замість «Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації»зазначено «Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, частиною 2 цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2012 року, а саме: в пункті 4 резолютивної частини замість «Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації»вважати «Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.В. Шарпакова