ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.06.08                                                                                 Справа№ 24/26

   За позовом : Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі:

позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України, м. Київ

позивача-2: Міністерства освіти і науки України, м. Київ

До відповідачів: 1. Національного університету „Львівська політехніка”, м. Львів

                             2. Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м. Львів

Про визнання договору №152-04 від 01.09.2004року недійсним та зобов’язання демонтувати  обладнання базової станції стільникового зв’язку комунікаційної мережі, лінії енергоживлення, комунікації та вежу з антенно-фідерними пристроями.

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:

Від прокурор – Захарко А.І –пом прокурора

Від позивача-1 –Медвідь І.І. –заст. нач. юридичного відділу.

Від позивача-2 –не з’явився

Від відповідача-1 – не з’явився

Від відповідача-2 –Тарасюк О.В. - представник

             

Суть спору: Позов заявлено про :

- визнання договору №152-04 від 01.09.2004року, про надання послуг із зберігання та обслуговування обладнання базової станції стільникового зв’язку по вул.Карпинця,27 у м. Львові, укладеного Національним університетом „Львівська політехніка” та ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем” недійсним;

- зобов’язання ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем” демонтувати обладнання базової станції стільникового зв’язку комунікаційної мережі Замовника, лінії енергоживлення, комунікації та вежу з антенно-фідерними пристроями зазначеної станції, які розміщені на даху гуртожитку №3 по вул.Карпинця,27 у м. Львові.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.04р. ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та НУ „Львівська політехніка” укладено договір №152-04 про надання послуг із зберігання та обслуговування обладнання, відповідно до умов якого ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” (замовник) передає, а  НУ „Львівська політехніка” (виконавець) приймає на зберігання та обслуговування обладнання базової станції стільникового зв’язку комунікаційної мережі замовника, лінії енергоживлення, комунікації та вежу з антенно- фідерними пристроями зазначеної станції. На думку прокурора, з огляду на розділ 2 вказаного договору, відповідачами фактично укладено договір найму (оренди) „місця зберігання та обслуговування”, у зв’язку з чим відповідно до ст.235 ЦК України, договір №152-04 є удаваним правочином. Посилаючись на Цивільний кодекс України, ЗУ „Про оренду державного та комунального майна”, ЗУ „Про приватизацію державного майна”, прокурор  просить визнати недійсним вказаний договір та зобов’язати відповідача-2 (замовника) демонтувати обладнання, оскільки не можуть бути об”єктами оренди, зокрема. об”єкти освіти, фізичної культури, спорту і науки, що фінансуються з державного бюджету.

В судове засіданні з”явились прокурор, представник позивача-1 та представник відповідача-2 подали клопотання про припинення провадження у справі у зв”язку з тим, що сторони привели спірний договір у відповідність до вимог чинного законодавства, тому предмет спору відсутній. На підтвердження клопотання суду подано договір №11  від 19.05.2008р. про внесення змін  до договору № 152-04 від 01.09.2004р.

Позивач -2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, в поясненні на позов від 12.05.2008р. №1/11-1692 просив  розглядати спір без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.09.04р. ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі директора філії у м. Львові та НУ „Львівська політехніка” укладено договір №152-04 про надання послуг із зберігання та обслуговування обладнання, відповідно до умов якого ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” (замовник) передає, а  НУ „Львівська політехніка” (виконавець) приймає на зберігання та обслуговування обладнання базової станції стільникового зв’язку комунікаційної мережі замовника, лінії енергоживлення, комунікації та вежу з антенно- фідерними пристроями зазначеної станції.  Місця зберігання і обслуговування, визначені сторонами, знаходяться за адресою: м. Львів, вул.. Карпинця,27. Загальна місячна плата за надання послуг становить 570 грн. ( з ПДВ).

Як вбачається із матеріалів справи, за адресою: м. Львів, вул. Карпинця,27 знаходиться гуртожиток №3 ДУ „Львівська політехніка”, на якому встановлена базова станція ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” LVV 933, що підтверджено актом комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об”єкту у сфері телекомунікацій від 20.12.2006р.

Згідно із листом Міністерства освіти і науки України від 16.07.2007р. № 1/11-5141, Міністерство  освіти і науки, як орган управління, керуючись  ЗУ „Про оренду державного та комунального майна”, не заперечує проти передачі в оренду ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” площ навчальних закладів різного рівня для розміщення обладнання базових станцій мобільного зв”язку, а також продовження діючих договорів  оренди між ЗАТ „Київстар Дж. Ес.Ем.”  та підпорядкованими Міністерству освіти і науки України навчальними закладами. Під „площами навчальних закладів” припускаються площі:

-          технічних поверхів будинків і споруд;

-          покрівлі будинків і споруд;

-          підсобні приміщення та інше.

Складання договір можливе, якщо рівень електромагнітного випромінювання, створеного антенами передавальних базових станцій мережі стільникового зв”язку , не перевищує гранично-допустиме значення, а саме 2,5 мкВт/кв.см.

19.05.2008р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України,  ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та Національним університетом „Львівська політехніка” укладено договір №11 про внесення змін договору №152-04, шляхом викладення договору №152-04 в новій редакції. Згідно із договором №11 орендодавець - Регіональне відділення Фонду державного майна України передає, а орендар -  ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”  приймає в строкове платне користування частину даху будівлі гуртожитку №3 площею 240,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Карпинця,27, та перебуває на балансі НУ „Львівська політехніка”.

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р.№ 786, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України КМУ від 27.12.2006р. №1846, становить  без ПДВ за базовий місяць оренди після перерахунку –квітень 2008р.  -2568,97грн., 50% якої перераховується до державного бюджету, а 50% - - на рахунок балансоутримувача. Строк дії договору  - до 17.05.2011р.

Щодо рівнів електромагнітних полів, то згідно із протоколом №309/08 від 18.03.2008р. вимірів рівнів електромагнітного поля, складеного Центральною СЕС МОЗ України,  рівні електромагнітних полів від антен базових станцій мобільного стільникового зв”язку ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” на вул. Карпинця,27,  не перевищують ГДР згідно із ДСанНіП   № 239-96.

Дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить припинити з наступних підстав.

Об”єктами оренди може бути лише майно, зазначене  в частині 1 статті 4 ЗУ „Про оренду державного та комунального майна” , зокрема, нерухоме майно ( будівлі, споруди, приміщення).

Частиною 2 ст.4 цього Закону визначене майно, яке не може бути об”єктами орендами, зокрема, об”єкти державної власності, що мають загальнодержавне значення і не підлягають приватизації відповідно до частини 2 ст. 5 ЗУ „ Про приватизацію державного майна”

Згідно із ч.2 ст.5 ЗУ „ Про приватизацію державного майна”, до об”єктів, які мають загальнодержавне значення і не підлягають приватизації, відносяться , зокрема, об”єкти освіти, фізичної культури, спорту і науки, що фінансуються з державного бюджету.

З аналізу вищезазначених норм не вбачається, що частина даху гуртожитку не може бути об”єктом оренди.

Статтею 5 Закону в імперативному порядку визначено органи, яким надано право бути орендодавцями. Щодо нерухомого майна, що є державною власністю, орендодавцями можуть бути Фонд державного майна, його регіональні відділення.

Відповідно до роз”яснення президії ВАС України „ Про деякі питання практики вирішення спорів, пов”язаних з визнанням угод недійсними” №02-5/111 від 12.09.1999, з наступними змінами і доповненнями, у процесі вирішення спору сторони можуть самі усунути у встановленому порядку порушення, які могли б потягти за собою визнання договору недійсним, зокрема,  шляхом укладення нового договору; внесення змін до договору, який не відповідає закону у певній частині; погодження його з відповідним державним органом, якщо це необхідно для даного договору , а таке погодження раніше не було здійснено, тощо.

Сторони також не позбавлені права укласти угоду про внесення змін до договору з метою приведення його у відповідність із законом або про розірвання договору.

Як вбачається із матеріалів справи, місцем зберігання і обслуговування обладнання ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.”, визначеним сторонами за спірним договором, був дах гуртожитку № 3 ДУ „Львівська політехніка”, що находиться за адресою: м. Львів, вул. Карпинця,27, на якому  встановлена базова станція ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” LVV 933. Тобто, фактично  в користування була надана частина даху гуртожитку, наймодавцем якої виступив ДУ  „Львівська політехніка” без згоди органу, уповноважено управляти майном - Міністерства освіти і науки України. Такі дії відповідача -1 суперечать законодавству.

Проте, матеріалами справи підтверджено, що  на момент вирішення спору сторони самі усунули недоліки договору, які  були підставою подання позову про визнання його недійсним, шляхом внесення змін та приведення договору у відповідність до вимог Закону.

Відтак, предмет спору відсутній, тому провадження у справі належить припинити.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідачів, судові витрати покладаються на відповідачів порівну.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 36, 43, 49, п.1/1 ст.80, 86 ГПК України, суд

                                                                     УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Національного університету „Львівська політехніка”, ідент. код 02071010, адреса: 79013, м. Львів, вул.. С. Бандери,12 в доход державного бюджету 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути із Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, ідент. код 21673832, адреса: 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект,51 в особі  філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” у м. Львові, ідент. код 25546088, адреса: 79048, м. Львів, вул.. Ген. Грекова,3  в доход державного бюджету 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Накази видати.

 

                Суддя