ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.06.12р. Справа № 22/5005/3671/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕДОНІЯ", м. Павлоград
про стягнення 39 862,33 грн.
Суддя Казарцева В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 06/12-Б від 06.02.2012 року.
від відповідача: не з явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача суму боргу у розмірі 39 862,33 грн., з яких: основна сума боргу - 35311,32грн., пеня в розмірі - 3486,11 грн., інфляційні - 389,69грн., 3% річних - 675,21 грн. та судовий збір по справі в сумі 1 609,50 грн. Уточненням від 30.05.12р. Позивач уточнив суму індексу інфляції, яка становить 389,45грн.
Відповідач не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 20.04.12р.,17.05.12р.,12.06.12р. не надав. Повідомлений належним чином за адресою, яка вказана в позовній заяві.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -
встановив:
13.07. 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАДО" (надалі -Постачальник/Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕДОНІЯ" (надалі -Покупець/Відповідач) було укладено Договір поставки № 07/02-0 (надалі-Договір).
У відповідності до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов'язався передати (поставити) в обумовлені Сторонами строки у власність Покупця товар (товари), а Покупець зобов'язався прийняти вказаний товар і сплатити за нього передбачену Договором грошову суму.
Свої зобов'язання по Договору Постачальник виконав та поставив товар на загальну суму 37 491,32 грн., що підтверджується документами:
- Видаткова накладна №DP|X-00000002729 від 27 липня 2011 р.- суму 37 491,32 грн.;
- Податкова накладна №1110 від 27 липня 2011р.
Товари Відповідач прийняв, ніяких претензій щодо їх якості чи кількості не висував, але свої зобов'язання по Договору не виконав і розрахунок за отримані товари здійснив не в повному обсязі. Відповідач розрахувався за товари на загальну суму 2 180,00 грн., що підтверджується документами:
- Банківська виписка № @2PL197477 від 01.08.2011р. на суму -50,00 грн.;
- Банківська виписка № @2PL458901 від 02.08.2011р. на суму -35,00 грн.;
- Банківська виписка № @2PL711654 від 08.08.2011р. на суму - 35,00 грн.;
- Банківська виписка № @2PL980384 від 29.08.2011р. на суму -40,00 грн.;
- Банківська виписка №CIS341566 від 05.09.2011р. на суму -200,00 грн.;
- Банківська виписка № @2PL666434 від 05.09.2011р. на суму -35,00 грн.;
- Банківська виписка №CIS342841 від 06.09.2011р. на суму -150,00 грн.;
- Банківська виписка №CIS351329 від 12.09.2011р. на суму -300,00 грн.;
- Банківська виписка №CIS357457 від 15.09.2011р. на суму -300,00 грн.;
- Банківська виписка №К32/Н/22 від 20.09.2011р. на суму -1000,00 грн.;
- Банківська виписка № @2PL850681 від 18.10.2011р. на суму -35,00 грн.
У відповідності до п.5.2 Договору, оплата товару провадиться Покупцем не пізніше 25-го числа поточного місяця шляхом перерахування грошових коштів, належних Постачальникові у повному обсязі на рахунок, вказаний Постачальником.
Договір вступає в силу і діє до 13.07.2012 р., включно і може бути продовжений за взаємною згодою сторін.
Виходячи з того, що поставка товару була здійснена 27 липня 2011 року, останнім днем для його оплати є 25 серпня 2011 року.
Станом на 13.04.12р. заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 35 311,32 грн.
Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач 17.11.2011 р. направив на адресу Відповідача Претензію (вих.№ 241/11-11 від 17.11.2011р.) з вимогою погасити заборгованість за Договором у сумі 35 311,32 грн. Станом на день розгляду справи заборгованість є не погашеною.
У разі прострочення оплати поставленого товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ за кожен день прострочки (п.6.6 Договору).
Після перевірки судом розрахунку пені, суд вважає, що вона підлягає стягненню за період з 25.08.2011р. по 24.02.12р. а не по 13.04.12р., як вказує Позивач, оскільки ч.6 ст.232 ГК України встановлено обмеження нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, яке припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Так, сума пені складає 2741,87грн.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період з 25.08.11р. по 13.04.2012р., з урахуванням уточнень, індекс інфляції становить 389,45грн., 3% річних-675,21грн.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню на суму 39117,85грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача пропорційно.
Керуючись статтями 265 Господарського Кодексу України 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕДОНІЯ", м. Павлоград на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО", м. Харків 35311,32грн.- основну сума боргу; 2741,87 грн. -пені, 389,45грн.- індексу інфляції, 675,21грн. -3% річних, судовий збір в розмірі 1579,44 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.
Суддя В.В.Казарцева
Рішення підписано 13.06.11.