ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.06.12 р. Справа № 5006/21/34/2012
Позивач: Одеська залізниця, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Курахівка
про стягнення 20 910,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - нач. юр. сект. Шевченківської дирекції
відповідача: ОСОБА_2 - пров. юр.
Одеською залізницею (найменування позивача уточнено судом згідно його найменування, зазначеного в ЄДРПОУ) подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» 21 815,28грн., у тому числі:
- 20 910,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49904048 масу вантажу за відправкою Курахівка Донецької залізниці - Ладижин Одеської залізниці, вагон № 56615008;
- 905,28грн. додаткових витрат, які складаються з плати за користування вагоном, плати за переважування, збору за маневрову роботу, збір за зберігання вантажу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №057813/1004 від 09.10.2011р., залізничної накладної, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.225 Господарського кодексу України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що нестача вантажу виникла під час перевезення. На його думку мало місце не невірне зазначення маси вантажу у перевізних документах, а несхоронне перевезення з вини перевізника.
Під час розгляду справи позивач подав заяву, якою від позовних вимог у частині щодо стягнення з відповідача 905,28грн. додаткових витрат відмовився. Часткова відмова позивача від позову судом прийнята.
З посиланням на те, що залізницею не понесені ніякі збитки і не було ніяких негативних наслідків неправильного зазначення маси вантажу, відповідачем заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій (до однієї провізної плати) на підставі ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.233 Господарського кодексу України і п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Залізниця заперечує проти зменшення штрафу з посиланням на те, що відправником не доведено винятковість випадку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
06.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (вантажовідправник) на адресу Ладижинської ТЕС ПАТ «Західенерго» (вантажоодержувач) у напіввагоні № 56615008 за залізничною накладною на групу вагонів № 49904048 (усього 10 вагонів) зі станції Курахівка на станцію Ладижин відвантажило концентрат вугільний. За накладною вага нетто у вагоні - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 20 500кг.
08.10.2011р. при проходженні вагону з вантажем станції Знам'янка Одеської залізниці (побіжна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу. Згідно протоколу зважування потягу зі швидкістю 15км/год у спірному вагоні було виявлено: брутто - 83,7т, тара (згідно бази даних) - 22,5т, відхилення брутто в сторону зменшення - 7,8т.
При переважуванні зазначеного вагону з вантажем на 150 тонних вагонних терезах станції Знам'янка виявилось: вага брутто 82 500 кг, вага тари з брусу 20 500кг, вага нетто 62 000кг, що менш проти даних залізничної накладної на 7 000кг.
Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом №057813/1004 від 09.10.2011р., який підписаний належними особами, зокрема: в.о. начальника станції, заступником начальника станції, працівником станції.
Після переважування спірний вагон 08.10.2011р. було направлено на станцію призначення за досилочною накладною № 42927210.
По прибутті спірного вагону на станцію призначення працівниками залізниці в комерційному акті №057813/1004/45 було зроблено відмітку про те, що при переважуванні вагону різниці проти цього акту не виявилось
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 20 910,00грн. із розрахунку: 4 182,00грн. (тариф) х 5.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;
· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");
· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";
· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для мінерального палива становить 1,0% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 690,00кг, що менше виявленої нестачі - 7 000кг;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 4 182,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 20 910,00грн. із розрахунку: 4 182,00грн. (тариф) х 5,
господарський суд вважає, що позов в частині стягнення 20 910,00грн. штрафу обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом не задоволено, так як:
- відповідач не довів винятковість випадку;
- зменшувати у виняткових випадках розмір штрафу є правом, а не обов'язком суду;
- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у порівнянні з допущеним правопорушенням у суду не має;
- ст.122 Статуту залізниць України не пов'язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодержувача.
В іншій частині позову провадження у справі підлягає припиненню, оскільки позивач від вимог у цій частині відмовився і відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити у сумі 20 910,00грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85490, Донецька область, с. Курахівка, вул. Орджонікідзе, 1а, п/р 26003301490851 у філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Селидове Донецької області, МФО 334312, код ЄДРПОУ 33959754) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, п/р 26001000001 у філії АБ «Експрес-Банк» м. Одеса, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) 20 910,00грн. штрафу, 1 609,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
В іншій частині провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Повний текст рішення складено 12.06.2012р.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18