ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 53/14б-03/2/11

За заявою Закритого акціонерного товариства "Агробудмеханізація", м. Бориспіль

до Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями

у формі ЗАТ "Укрсибтрансавіа", смт. Гостомель

про банкрутство

Головуючий суддя -Мальована Л.Я.,

Суддя -Скутельник П.Ф.

Суддя -Грабець С.Ю.

кредитори - ОСОБА_1

ПАТ "Агробудмеханізація"- ОСОБА_2, дов. №387

від 10.05.2012 р.

ДП "Антонов"- ОСОБА_3, дов. № 35/94-ю

від 18.05.2010 р.

Представники: Фонд державного майна України -ОСОБА_4,

дов. № 575 від 30.12.2011 р.

Головне управління юстиції -ОСОБА_5, дов. №

10-10-351 від 31.01.2012 р.

розпорядник майна - Головачев І.М.

Обставини справи:

До господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_1 із зверненням щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі в сумі 30 002 грн. 25 коп. згідно рішення Ірпінського міського суду.

Розпорядженням № 86 - АР від 29.05.2012 р. голови господарського суду Київської області Грєховим А.С. у складі колегії суддів головуючий суддя Мальована Л.Я., суддя -Скутельник П.Ф., суддя Щоткін О.В. здійснена заміна судді Щоткіна О.В. на суддю Грабець С.Ю., у зв'язку з поверненням її з щорічної основної відпустки.

Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, а саме -програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду»на диск CD-R № 07041814.

Розглянувши звернення, заслухавши пояснення представників комітету кредиторів, розпорядника майна колегією суддів встановлено таке:

Громадянин ОСОБА_1 бувший головний бухгалтер боржника ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа»звернувся до суду із зверненням щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі в сумі 30 002 грн. 25 коп. згідно рішення Ірпінського міського суду від 19.09.2008 р., яким позовна заява за позовом ОСОБА_1 задоволена частково з ЗАТ СП «Укрсибтрансавіа»стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 25 226 грн. 76 коп., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 3 715 грн. 49 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн., 60 грн. судових витрат, всього -30 002 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. було зобов'язано розпорядника майна повторно скликати комітет кредиторів, на якому розглянути питання щодо заборгованості по заробітній платі громадянину ОСОБА_1

На виконання вимог суду розпорядником майна в засіданні суду був поданий протокол комітету кредиторів від 24.05.2012 р. із якого вбачається що громадянин ОСОБА_1 на засідання комітету кредиторів не з'явився, а щодо виплати йому заробітної плати в сумі 30 002 грн. 25 коп. відмовити з таких підстав:

До звернення не було подано доказів виникнення заборгованості, відсутнє рішення Ірпінського міського суду. Дана вимога виникла в межах провадження справи про банкрутство, є поточною та вимагає перевірки її нарахування. Відповідно до вимог чинного законодавства поточні кредиторські вимоги, які виникли в процедурі провадження у справі про банкрутство, можуть бути заявлені при переході в процедуру санації або ліквідації, тому дані вимоги заявлені передчасно та повинні бути відхилені.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні подав документи, які підтверджують нарахування заробітної плати, а саме: копію трудової книжки, табелі робочого часу, відомості нарахування зарплати, касові звітності, прибуткові та видаткові касові ордери, платіжні відомості за 2004 -2006 р.р., довідка з пенсійного фонду м. Ірпінь (персоніфіковані дані), тобто останнім виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 25.04.2012 р.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України «Заробітна плата працівникові виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів». Оскільки рішення Ірпінського міського суду вступило в законну силу і на день розгляду звернення є чинним, тому колегія суддів задовольняє вимоги громадянина ОСОБА_1 в розмірі 30 002 грн. 25 коп. заборгованості по зарплаті та визнає його поточним кредитором.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Задовольнити звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виплати йому заборгованості по зарплаті.

2. Визнати громадянина ОСОБА_1 поточним кредитором в сумі 30 002 грн. 25 коп. згідно рішення Ірпінського міського суду.

3. Копію ухвали направити громадянину ОСОБА_1, комітету кредиторів, розпоряднику майна Головачову І.М.

Головуючий суддя Мальована Л.Я.

Суддя Скутельник П.Ф.

Суддя Грабець С.Ю.