12.06.2012 Справа № 2/0825/916/2012

.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -Салтан Л.Г.

при секретарі - Тімошенко Г.М.

за участю прокурора - Юзько Н.А.

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: відділ по Хортицькому району (Управління) служба у справах дітей Запорізької міської ради, служба у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., призначивши її піклувальником над неповнолітньою дитиною, стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дитини до повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та пояснила, що є бабусею малолітнього ОСОБА_5, який з 2006 року проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батьки дитини -ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавляться, матеріально сина не підтримують. Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього сина, призначивши її піклувальником та стягнути з відповідачів на її користь аліменти у розмірі по 500 грн. з кожного, щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Суду пояснила, що дійсно з 2006 року дитина постійно мешкає з бабусею -ОСОБА_2, знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки вона мешкає у чоловіка в с.Кам'янське Василівського району, має ще малолітніх дітей, не працює та не має можливості та бажання утримувати та виховувати сина.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 визнав, заперечень за позовом не надав. Суду пояснив, що дійсно не виховує та не утримує сина, оскільки мешкає на своє задоволення та не бажає виконувати батьківські обов'язки.

Представник зацікавленої особи -органів опіки та піклування ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, надала до суду висновки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та можливість виконання ОСОБА_2 обов'язків піклувальника.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком дитини. Відповідачі не виявляють до дитини ніякої уваги та турботи, ухиляються від її утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом її здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавляться, матеріально дитину не підтримують. Дитина знаходиться на утриманні бабусі - позивачки по справі, вона піклується про онука, займається його вихованням, навчанням, лікуванням, купує їжу, одяг, взуття.

Батьки дитини з 2006 року не проявляли по відношенню до сина щонайменшої батьківської турботи, хоча мали таку можливість, що не заперечувалося самими відповідачем в судовому засіданні, чим порушили свої обов'язки, передбачені законодавством.

Доказів каяття батьків та суттєвої зміни їх винної поведінки на краще, що могло бути визнано підставою для відмови в позові, суду не представлено. Самі відповідачі в суді заявили, що не зможе налагодити відносини з сином і не будуть намагатися це робити, син весь час проживає без них з бабусею, їх як батьків не сприймає.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін, враховуючи думку дитини, заслуханої в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки малолітня дитина в теперішній час перебуває на вихованні та утриманні бабусі -ОСОБА_2, на підставі ст. 167 СК України, ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне передати дитину ОСОБА_2 під піклування.

Позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь піклувальника аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167, 180, 182, 184 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась у с.Черноземне Мелітопольського району Запорізької області батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Іванівка, Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у с.Івановка, Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Іванівка, Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Призначити ОСОБА_2 опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась у с.Черноземне Мелітопольського району Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 500 грн., щомісяця, починаючи з 29.02.2012 року до повноліття дитини, на користь ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у с.Івановка, Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи з 29.02.2012 року до повноліття дитини, на користь ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені при звернені до суду в розмірі -253,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати понесені при звернені до суду в розмірі -253,65 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини -Іванівській сільській раді Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан