Справа №2-4810/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.,

при секретарі Бабенко Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась з позовом ОСОБА_1 в якому зазначив, що 07.07.2007р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від цього шлюбу в них появилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя між нами не склалось, і згідно рішення Комунарського районного суду від 09.11.2011 року, шлюб між ними було розірвано. Згідно даного рішення суду, їхній син проживає разом із відповідачкою.

Однак, ОСОБА_2 нехтуючи його правом як батька на спілкування з дитиною перешкоджає на особисте спілкування з сином, незважаючи на те, що він мешкає у власній квартирі, яка розташована в 10 хвилинах від помешкання відповідача. Не дає йому гуляти з дитиною без її догляду. При спілкуванні з дитиною в присутності ОСОБА_2, між ними виникають негативне з'ясування відносин, які погано позначаються на психологічному стані дитини. Така форма спілкування з дитиною його не влаштовує. Тому просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною.

В судовому позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування проти позову не заперечувала.

Вислухавши представника позивача, всесторонньо дослідивши та оцінивши матеріали справи, виходячи з встановленого ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом і обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні їм правовідносини.

07.07.2007р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2011 року, шлюб між ними було розірвано. Згідно даного рішення суду, їхній син проживає разом із відповідачкою.

Відповідачка після розірвання шлюбу певним чином перешкоджала бачитися зі спільним сином.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст.158 СК України за заявою мати або батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

У відповідності до закону районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування за заявою батька, позивача по справі, на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини та інших обставин, прийняла рішення про умови та спосіб спілкування батька з дитиною.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. І тоді суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування. ОСОБА_3 досягла віку одного року 6 місяця і тому її вік не позволяє спілкування батька з нею без присутності матері, але в обмежений час. Тому суд з врахуванням віку та стану здоров'я дитини вирішує встановити відповідні дні та час для спілкування дитини з батьком з відвідуванням дитиною його місця проживання, оскільки він мешкає разом з батьками. Батько дитини має постійне місце роботи, тому суд вважає доцільним встановити один день на тиждень для спілкування його з дитиною в суботу та встановити час для спілкування встановити 16 години до 19 години, у неділю з 15 години до 18 години, або в будь-який інший час за домовленістю із батьками, що буде відповідати дійсному спілкуванню та участі у вихованні батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 10,60, 88, 212-215 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити дні та час для спілкування між сином та батьком в присутності матері у суботу з 16 годин до 19 години щомісячно або в будь-який інший час за домовленістю із батьками.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Р.Піх