Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 3-434/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Галичанський О.І., розглянувши адміністративні справи, які надійшла від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.05.2012 року біля 21-00 годин дня, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння прийшов до свого помешкання в АДРЕСА_1, де він проживає разом з своєю сім'єю, виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КупАП визнав, пояснив що сварку вчинив не навмисно.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом № 0248775 від 25.05.2012 р. та про адміністративне правопорушення, в яких ОСОБА_4 визнає факт нецензурної лайки, про що зроблені відповідні записи;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з яких вбачається факт вчинення адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.05.2012 року біля 21-00 годин дня, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння прийшов до свого помешкання в АДРЕСА_1, де він проживає разом з своєю сім'єю. Тут, виражаючись в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Обставин, що відповідно до ст. 34 КупАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом не виявлено.

У відповідності до ст. 35 п.6 КупАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї в стані алкогольного сп'яніння, ніде не працює, має схильність до вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі ст. 33-36, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП .

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: О. І. Галичанський