_______________________________________________________________ Справа № 1512/7799/2012

У х в а л а

13.06.2012

суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу, визнання мешкання неповнолітньої дитини та виселення з помешкання»

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 838;

- визначити місце мешкання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем за адресою: АДРЕСА_1;

- примусово виселити відповідача ОСОБА_2 з помешкання за адресою:. АДРЕСА_1;

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: не сплачений судовий збір в повному обсязі, а також не надано оригінал свідоцтва про укладання шлюбу.

Так відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог -загальною сумою всіх вимог (в позові заявлено три вимоги).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу, визнання мешкання неповнолітньої дитини та виселення з помешкання»- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність надати оригінал свідоцтва про укладання любу та сплатити судовий збір за дві вимоги у розмірі по 1 % мінімальної заробітної плати -214, 60 гривень, в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду але не пізніше 27.06.2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність внесення уточнень (щляхом подання заяви) до позовної заяви з питання кола осіб, а саме -третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог -органу опіки та піклування.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. І. Брайловська