_______________________________________________________________ Справа № 1512/7597/2012
У х в а л а
13.06.2012
суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
ВСТАНОВИВ:
31.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, по якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 05 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород -Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 119.
Також просить суд малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: не сплачений судовий збір в повному обсязі.
Так відповідно до п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог -загальною сумою всіх вимог (у поданому позовы двы вимоги).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити судового збору у розмірі 1 % мінімальної заробітної плати -107, 30 гривень, в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду але не пізніше 27.06.2012 року.
Роз»яснити ОСОБА_1 про необхідність внесення уточнень (щляхом подання заяви) до позовної заяви з питання кола осіб, а саме - третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог -органу опіки та піклування.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: А. І. Брайловська