ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.06.12 Справа № 12/99-1806

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Мурська Х.В.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі позивача та його представника ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року у справі №12/99-1806 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року у справі №12/99-1806, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та задовольнити подану скаргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва щодо виконання наказу господарського суду від 12 березня 2011 року виданого у справі №12/99-1806 і відмовити у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про бездіяльність відділу ДВС щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

У судове засідання з'явився позивач (скаржник), надали пояснення у справі, підтримали доводи апеляційної скарги. Позивач подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики, а саме: копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-7794/11/2670, якою суд апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Київ від 14 червня 2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов -задовольнив, а постанову Окружного адміністративного суду м. Київ -скасував; провадження у даній справі закрив. Також, позивач подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків. Крім цього, у зв'язку із необхідністю надати суду додаткові пояснення по матеріалах справи позивач подав через канцелярію суду клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги по даній справі.

У судове засідання з'явився представник відповідача, надав пояснення у справі, просить суд оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва участі представника повторно у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини не повідомив, клопотань чи пояснень не надав.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як встановлено ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Стаття 69 ГПК України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, з метою надання можливості скаржнику надати суду додаткові пояснення по матеріалах справи та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, колегія суддів вважає, що слід задовольнити клопотання скаржника, а строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року у справі №12/99-1806 слід продовжити, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року у справі №12/99-1806 продовжити до 13 червня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 13 червня 2012 року о 15:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду: м.Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Мурська Х.В.