№4-0107/664/2012
Постоянный номер №4-0107/5555/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июня 2012 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.
при секретаре - Лапине С.Д.
с участием прокурора - Мишкина А.А.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, старшего лейтенанта милиции Нестерова Е.С., согласованное с прокурором Железнодорожного района г.Симферополя, ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; ранее судимого: 15.09.1982 Ялтинским городским судом по ст.206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 13.10.1988 Ялтинским городским судом по ст.ст.117 ч.3, 118 ч.2, 229 ч.1 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 20.04.2001года Ялтинским городским судом по ст.144 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 19.12.2001 года Ялтинским городским судом по ст.106 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, согласно определения Апелляционного суда АР Крым от 05.03.2002 года приговор отменен- в связи с истечение срока привлечения к уголовной ответственности; 02.03.2007 года Ялтинским городским судом АР Крым по ст.ст.122 ч.1, 127 ч.2, 186 ч.2, 189 ч.3, 357 ч.3, 386 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 14.12.2009 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно определения Апелляционного суда АР Крым от 07.12.2010 года наказание по приговору изменено на 3 года ограничения свободы, согласно определения Высшего специализированного суда от 02.02.2012 года приговор отменен,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Следователь СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым Нестеров Е.С. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Железнодорожного района г. Симферополя об изменении ОСОБА_3 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, мотивируя представление тем, что ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3, 04 июня 2009 года в ходе рассмотрения заявленной им апелляционной жалобы на приговор Ялтинского городского суда АР Крым от 02.03.2007 года, которым ему за совершение преступлений, предусмотренных ст.122 ч.1, ст. 127 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.3, ст. 357 ч.3, ст. 386 УК Украины назначено наказание в лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества, находясь в дневное время в общественном месте, а именно в зале судебного заседания №221 Апелляционного суда в Автономной Республики Крым, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. Павленко 2-а, после того как судом было отказано в удовлетворении заявленных им ходатайств, стал грубо нарушать общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу и органам государственной власти, игнорируя общепринятые нормы морали и пренебрегая установленными правилами поведения, проявляя грубость и презрение к участникам процесса и ожидающим, в присутствии значительного количества людей, и действуя с особой дерзостью, начал выкрикивать в адрес государственного обвинителя Быстряковой Д.С. и судей Апелляционного суда АР Крым Склярова В.Н., Балахонова Б.Л., Куртлушаева И.Д. оскорбления, унижающие их честь и достоинство, в том числе и по национальной принадлежности последнего, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, активно передвигаться и бросаться на клеточное ограждение, демонстрировать свою силу. На протяжении длительного времени ОСОБА_3 продолжал свои противозаконные действия и не реагировал на замечания суда и конвоя. Хулиганские действия ОСОБА_3 были пресечены только после удаления последнего конвоем из зала судебного заседания
По данному факту 15.06.2009 года заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовное дело №10977040079 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины.
09 июля 2009 года ОСОБА_3 избрана мера пресечения - подписка о невыезде. В связи с отбыванием наказания, назначенного приговором Ялтинского городского суда АР Крым от 02.03.2007 года ОСОБА_3 находился в Симферопольском следственном изоляторе №15 УГПтС Украины в АР Крым и г.Севастополе.
10 июля 2009 года прокурор Железнодорожного района г.Симферополя согласовал представление СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым об изменении ОСОБА_3 по уголовному делу меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
10 июля 2009 года Железнодорожным районным судом г.Симферополя вынесено постановление об отказе в удовлетворении представления СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым об изменении ОСОБА_3 по уголовному делу меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. После чего ОСОБА_3 направлен для дальнейшего отбывания наказания в Сокирянскую исправительную колонию №67 УГПтС Украины в Черниговской области.
20 марта 2012 года уголовное дело №10977040079 возвращено в СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым для производства дополнительного расследования при этом прокуратурой АР Крым даны указания в порядке ст.227 УПК Украины об этапировании ОСОБА_3 из мест лишения свободы в Симферопольский следственный изолятор №15.
26 марта 2012 года прокурором АР Крым согласовано постановление о временном переводе ОСОБА_3 из Сокирянской исправительной колонии №67 УГПтС Украины в Черновецкой области в Симферопольский следственный изолятор № 15 УГПтС Украины в АР Крым сроком на два месяца.
17 мая 2012 года ОСОБА_3 прибыл в Симферопольский следственный изолятор № 15 УГПтС Украины в АР Крым сроком на два месяца.
Изучив представление и обозрев в судебном заседании представленные следователем материалы уголовного дела за № 10977040079 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, допросив ОСОБА_3, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления следователя, исходя из нижеизложенного.
Согласно данным уголовного дела, в отношении ОСОБА_3 15.06.2009 года заместителем прокурора АР Крым возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, санкция которой предусматривает следующие виды наказаний: штраф от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок шесть месяцев или ограничение свободы на срок до пяти лет.
В соответствии с частью 1 статьи ст. 155 УПК Украины (в редакции Закона от 15.11.2011 р. N 4025-VI), такая мера пресечения, как заключение под стражу, может быть применена: по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено основное наказание в виде штрафа в размере свыше трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан - исключительно в случаях, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не исполнил обязанности, связанные с ранее примененной к нему мерой пресечения, в том числе. обязанности, предусмотренные статьей 149 - 1 этого Кодекса, или не выполнил в установленном порядке требования относительно внесения средств как залога и предоставления документа, что это подтверждает; по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок не больше трех лет - исключительно в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, находясь на свободе, скрывался от органов дознания, досудебного следствия или суда, препятствовал установлению истины по делу, продолжил преступную деятельность или не выполнил обязанностей, связанных с ранее примененной к нему мерой пресечения, в том числе, обязанностей, предусмотренных статьей 149 - 1 этого Кодекса; по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Учитывая то, что ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, арест на срок шесть месяцев или ограничение свободы на срок до пяти лет, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ч.1 ст. 155 УПК Украины для изменения ранее избранной ОСОБА_3 следователем меры пресечения - подписки о невыезде на заключение под стражу.
Иные доводы, изложенные следователем в представлении об изменении ОСОБА_3 ранее избранной меры пресечения возможность нахождения ОСОБА_3 в изоляторе только два месяца, исключение дальнейшего этапирования ОСОБА_3 в иные места лишения свободы и т.д.) не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на требованиях закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148-150, частью 1 статьи 155, статьями 165, 165-2 Уголовно-процессуального Кодекса Украины,суд,-
п о с т а н о в и л:
Следователю СО Железнодорожного РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым, старшему лейтенанту милиции Нестерову Е.С. в удовлетворении представления об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: