Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-368/12

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Галичанського О.І.

при секретарі -Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом кредитної спілки "Наші люди» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що між кредитною спілкою "Наші Люди" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4207 від 16 березня 2010р. На виконання цього договору того ж дня позичальник отримала кредит у розмірі 15 000,00 грн.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків передбачений п. 2.3. та розділом 3 договору. Згідно п. 3.1. договору плата за користування нараховуються спілкою з дати наступної за датою видачі кредиту, та закінчується датою строку, визначеною у п. 2.1 цього договору на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 48 % річних, або, у випадку, передбаченому п. 3.4.3. договору, за підвищеною ставкою 58 % річних.

Відповідач зобов'язався сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період згідно графіку сплати. Однак, ОСОБА_1 свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, станом на 25.04.2012 року заборгованість по сплаті основної суми по кредиту становить 15000 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 4503 грн.87 коп., а разом становить 19503,87 гривень.

Згідно п.4.1. кредитного договору загальномайновими поручителями виконання зобов'язань позичальником виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договорів поруки № 4207 від 16.03.2010р. поручитель зобов'язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №4207 від 16.03.2010р.

Враховуючи порушення зобов'язань, позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 19503,87 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та проханням слухати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання були інформовані належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даний чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно укладеного 16.03.2010 року кредитного договору № 4207, ОСОБА_1 отримала 15000 гривень кредиту. Відповідно до п. 3.1. цього договору, за користування кредитом нараховується з дати наступної за датою видачі кредиту та закінчується датою строку визначеного у п. 2.1. договору на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 48 % річних або, у випадку, передбаченому п. 3.4.3. договору, за підвищеною ставкою 58 % річних.

Відповідач зобов'язався сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період згідно графіку сплати. Однак, ОСОБА_1 свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, станом на 25.04.2012 року заборгованість по сплаті основної суми по кредиту становить 15000 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 4503 грн.87 коп., а разом становить 19503,87 гривень.

Згідно п.4.1. кредитного договору загальномайновими поручителями виконання зобов'язань позичальником виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договорів поруки № 4207 від 16.03.2010р. поручитель зобов'язується перед спілкою відповідати за грошовими зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №4207 від 16.03.2010р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи із вимог статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, то поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 31, р/р 26502003018001 у Чернівецькій філії АТ "Укрінбанк", МФО 356204) 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисячі гривень 00 коп.) основної суми кредиту та 4503,87 грн. (чотири тисячі п'ятсот три гривні 87 коп.) відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 4207, укладеного 16 березня 2010 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О. І. Галичанський

З оригіналом згідно.

Суддя: