Справа №2/1312/1306/12

___________________Личаківський районний суд м. Львова____________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" травня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Жовнір Г. Б.

при секретарі - Мединській Л.С.

з участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 25.04.2002 року.

В сім'ї у шлюбі народилось двоє дітей: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує тим, що сім'я фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Чоловік зловживав спиртними напоями, не виконував сімейних обов'язків. Він досить часто приходив додому у нетверезому стані та влаштовував конфліктні ситуації, сімейні скандали, що негативно впливало на психіку дітей. З цього приводу позивач неодноразово зверталась до чоловіка із проханням змінитись, проте цього не відбулось і чоловік не змінив своє ставлення до сім'ї. Така поведінка чоловіка призвела до того, що дружина втратила до нього почуття поваги та любові. Позивач перекона, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам, їхній шлюб носить формальний характер,примирення між ними не відбудеться, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, примирення між сторонами вважає неможливим. Категорично наполягає на розірванні шлюбу. Просить позов задоволити та постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, причин неявки не повідомив та не спростував обгрунтування позивача про причини розпаду сім'ї, не представив заперечення на позов.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, як вбачається із пояснень позивачки, відповідач зловживає спиртними напоями, через що в сім'ї виникають постійні сварки, а тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і постановляє про його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 25.04.2002 року. у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції ( актовий запис № 637).

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем в строки і порядок передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г. Б.