Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/79/2012

2-1242/11/2220/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, СФГ "Шанс", ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду зі вказаним вище позовом, зазначаючи, що згідно вироку Романівського районного суду Житомирської області від 06.04.2011 року відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було визнано винними та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З вироку вбачається, що останні скоїли крадіжку чужого майна, яке належить СФГ "Шанс", чим завдали матеріальних та моральних збитків, спричинених своїми незаконними діями. У зв'язку із наведеним позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, просять задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1760 грн., моральну шкоду в розмірі 1699 грн. кожному із позивачів та судові витрати по справі.

Справа відкладалася та неодноразово призначалася до судового розгляду, сторони про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки та поштові повідомлення про одержання судової повістки позивачами. Відповідачі також в судові не з"являлися, про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями з підписами останніх. Позивачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, сьогодні в судове засідання знову не з'явилися, причини своєї неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, СФГ "Шанс", ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: