ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2008 р. | № 2-8/6198.2-2007 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кривди Д.С., |
суддів: | Уліцького А.М., Чернов Є.В. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги | Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" |
на постанову | від 27.12.07 Севастопольського апеляційного господарського суду |
у справі | №2-8/6198.2-2007 |
господарського суду | Автономної Республіки Крим |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Согласіє" |
до | Семисотської сільської ради |
та за позовом третьої |
особи | Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" |
до | 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Согласіє" 2. Семисотської сільської ради |
про | визнання недійсним рішення |
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 28.02.08 Вищий господарський суд України прийняв до провадження та призначив до розгляду касаційну скаргу Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" на постанову від 27.12.07 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-8/6198.2-2007.
При підготовці справи до розгляду судова колегія з'ясувала, що судами першої та апеляційної інстанцій встановлено обставини стосовно прийняття господарським судом Автономної Республіки Крим рішення від 15.08.05 у справі №2-11/11931-2005 про скасування державної реєстрацій та припинення юридичної особи Промислово-виробничого кооперативу "Арабат", яке скасовано постановою від 04.07.07 Вищого адміністративного суду України з прийняттям нового рішення про відмову в позові.
Разом з тим, Державним реєстратором Ленінського району Автономної Республіки Крим 06.06.07 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи ПВК "Арабат". Проте ухвалою від 06.11.06 у справі №2-29/12233-2007А господарський суд Автономної Республіки Крим з метою забезпечення адміністративного позову зупинив дію вищевказаного запису державного реєстратора до набрання постановою суду законної сили.
Зважаючи на положення ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та визначене в ст. 1 ГПК України коло осіб, які мають право звертатися до господарського суду, судова колегія дійшла висновку про неможливість розгляду по суті касаційної скарги Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" до вирішення питання щодо наявності у вказаної особи правового статусу юридичної особи з огляду на обставини наявності та дії відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
З огляду на таке ухвалою від 19.03.08 Вищий господарський суд України зупинив касаційне провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-29/12233-2007А господарського суду Автономної Республіки Крим.
3 квітня 2008 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання касаторі про поновлення касаційного провадження у справі, оскільки господарський суд Автономної Республіки Крим виніс ухвалу від 28.03.08 про закриття провадження у справі №2-29/12233-2007А.
Крім того, до заяви додано копію довідки Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим щодо внесення 16.11.07 запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ПВК "Арабат" на підставі судового рішення.
З викладеного вбачається усунення обставин, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі –вирішення питання щодо наявності у касатора правового статусу юридичної особи, а відтак судова колегія дійшла висновку про поновлення касаційного провадження у справі відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 1115, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Касаційне провадження з перегляду постанови від 27.12.07 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-8/6198.2-2007 господарського суду Автономної Республіки Крим за касаційною скаргою Промислово-виробничого кооперативу "Арабат" поновити.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.05.08 о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Д.Кривда
Судді А.Уліцький
Є.Чернов