копія

Справа 10/1-15/2012 Головуючий в 1-й інстанції Слободян В.С.

Категорія: ст.236-2 КПК України Доповідач Дуфнік Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2012 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого -судді Дуфнік Л.М.,

суддів Болотіна С.М., Матущака М.С.,

з участю прокурора Лотоцького Е.С.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи, на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 29 грудня 2011 року ,-

В с т а н о в и л а:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29 грудня 2011 року задоволено скаргу голови фермерського господарства „Поділля-Агро" та скасовано постанову старшого помічника прокурора м.Хмельницького від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по фактах зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, вчинення службового підроблення службовими особами ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК України, а матеріали направлено прокурору м.Хмельницького для організації проведення додаткової перевірки.

28.11.2011 року голова фермерського господарства «Поділля Агро» ОСОБА_1 подала до суду скаргу на постанову старшого помічника прокурора м.Хмельницького від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по фактах зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, вчинення службового підроблення службовими особами ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК України, посилаючись на те, що службові особи банку після реалізації заставного майна ФГ „Поділля-Агро" ( 5 автомобілів КАМАЗ і 4 напівпричепів) та погашення заборгованості по кредитному договору № 012/08-11/8258 від 21 вересня 2005 року (позичальник „ ФГ „Поділля-Агро") залишок коштів від його реалізації в розмірі 517 152,6 грн. звернули на погашення заборгованості по кредитному договору №012/08-11/8669 від 16 вересня 2006 року (позичальник ПП ОСОБА_3) та договору поруки № 1 від 14 вересня 2006 року без належних правових підстав.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_1, місцевий суд виходив з того, що при відмові в порушенні кримінальної справи не дотримані вимоги ст. 99 КПК України.

В поданій апеляції прокурор просить скасувати постанову місцевого суду як незаконну, а скаргу голови фермерського господарства „Поділля-Агро" ОСОБА_1 залишити без задоволення, посилаючись на те, що перевірку проведено повно та об"єктивно, а рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», які діяли в межах наданих повноважень та керувалися у своїй роботі чинними інструктивними положеннями та підзаконними нормативними актами прийнято на підставі всебічного дослідження обставин справи.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану апеляцію, пояснення ОСОБА_1 про законність і обґрунтованість постанови суду, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора задоволенню не підлягає.

Місцевим судом встановлено, що на підставі рішення комітету з проблемних кредитів ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»№40 від 27.08.2008 року, який засідав в складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, залишок коштів, виручених від продажу заставного майна ФГ «Поділля Агро»та погашення заборгованості по кредитному договору №012/08-11/8258 від 21.09.2005 року в сумі 508778 грн. 50 коп., скеровано на погашення кредиту ОСОБА_3 по кредитному договору №012/08-11/8669 від 14.09.2006 року, відповідно до договору поруки №1 від 14.09.2006 року. При цьому не враховано, що майно ФГ «Поділля Агро», від реалізації якого отримано кошти, перебувало в заставі і забезпечувало належне виконання умов кредитного договору №012/08-11/8258 від 21.09.2005 року, укладеного між ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ФГ «Поділля Агро». Належного виконання умов кредитного договору №012/08-11/8669 від 14.09.2006 року, укладеного між ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3, дане майно не забезпечувало і під таким обтяженням не перебувало.

Згідно з матеріалами перевірки рішення про зарахування вищевказаних коштів в сумі 508778 грн. 50 коп. на погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_3 по кредитному договору №012/08-11/8669 від 14.09.2006 року прийнято 27.08.2008 року, тобто тоді, коли по вказаному договору взагалі ще не існувало заборгованості, адже відповідно до додаткової угоди №2 до цього договору від 31.10.2007 року перша сплата частини кредиту та відсотків в сумі 433330 грн. згідно з встановленим графіком мала відбутись тільки 31.10.2008 року.

Однак, як вбачається з постанови старшого помічника прокурора м.Хмельницького від 05.09.2011 року про відмову на підставі п.2 ст.6 КПК України в порушенні кримінальної справи по фактах зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, вчинення службового підроблення службовими особами ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366 КК України , в порушення вимог ст.ст.99, 130 КПК України в ній відсутнє обґрунтування прийнятого рішення щодо правомірності дій службових осіб банку по зарахуванню залишку коштів, виручених від продажу заставного майна ФГ «Поділля Агро»та погашення заборгованості по кредитному договору №012/08-11/8258 від 21.09.2005 року в сумі 508778 грн. 50 коп., на погашення кредиту ОСОБА_3 по кредитному договору №012/08-11/8669 від 14.09.2006 року, відповідно до договору поруки №1 від 14.09.2006 року.

Таким чином, місцевим судом обґрунтовано прийнято рішення про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів прокурору для додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 236-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів -

У х в а л и л а:

Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 29 грудня 2011 року про скасування постанови старшого помічника прокурора м.Хмельницького від 05.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по фактах зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, вчинення службового підроблення службовими особами ХОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364, 365, 366 КК України , на підставі п.2 ст.6 КПК України і направлення матеріалів прокурору для додаткової перевірки залишити без зміни, а апеляцію прокурора - без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Дуфнік Л.М.