Судове рішення #23240015

Справа № 2-155/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 червня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Е.С.;

при секретарі Фекліст Ю.А.;

за участю: позивача - ОСОБА_1; представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розподіл майна, нажитого під час шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного майна, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила поділити майно, нажите під час шлюбу з ОСОБА_3, а саме: виділити їй 0,0300 гектарів з земельної ділянки НОМЕР_1 по АДРЕСА_2; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь - ОСОБА_1 Ѕ частину вартості будинку у сумі 50000 грн, який розташований на земельній ділянці за адресою «Заря»Молодіжненської сільської ради по АДРЕСА_2; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки частину спільного вкладу у сумі 33474 грн., на ім'я відповідача ОСОБА_3 в КС «Одеське кредитне товариство»; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки Ѕ частину вартості легкової автомашини «ЗАЗ-2111»у сумі 34 000 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог від 18 березня 2011 р.)

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив визнати право спільної сумісної власності подружжя в рівних частках по Ѕ кожному на квартиру АДРЕСА_1, інше спільно нажите майно, а саме: стільці м'які - 6 штук, стіл дубовий (роздвижний), горку, шафу кутову - 2шт., спальня(Бароко), спальня, комп'ютер, рояль(Германія), музичний центр, телевізор, телевізор маленький, диван, кухонні меблі, холодильник трьохкамерний, мікрохвильову піч, кондиціонери 2шт, пральну машина, шафу для ванної кімнати - просив виділити ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного майна визнала частково.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розподіл майна, нажитого під час шлюбу не визнав, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного майна підтримав повністю.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

У квітні 2010 року позивачці стало відомо від відповідача, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси, шлюб між ними розірвано.

Під час шлюбу позивачка та відповідач побудували трьохповерховий будинок, загальною площею 200 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь Ѕ частину вартості будинку у сумі 50.000 грн., який розташований на земельній ділянці за адресою «Заря» Молодіжненської сільської ради по АДРЕСА_2.

11.10.2012 року по справі судом була винесена ухвала про призначення судової будівельно-технічної експертиза.

Відповідач ОСОБА_3 перешкоджав проведенню експертизи, не допускаючи експертів на спірний об'єкт, в зв'язку з чим проведення експертизи було неможливим.

Відповідач в судовому засіданні наполягав на тому що під час проживання з відповідачкою було закладено тільки фундамент, а решту будинку він добудовував сам.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 62 Сімейного кодексу України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розподіл майна, нажитого під час шлюбу підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь - ОСОБА_1 Ѕ частину вартості будинку, який розташований на земельній ділянці за адресою «Заря»Молодіжненської сільської ради по АДРЕСА_2, у заявленій позивачкою сумі 50000 грн., остільки прийшов до переконливого висновку, що зазначений будинок побудований сторонами по справі за час спільного проживання в шлюбі. Інших даних, стосовно вартості спірного майна, крім заявлених позивачкою, сторонами суду не надано, фактичне перешкоджання відповідачем проведення експертизи, суд розцінює як намагання уникнути наданню належних доказів як стосовно вартості спірної будівлі, так і строків закінчення будівництва спірного будинку. Зазначені обставинах суд розцінює як фактичне підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 стосовно стягнення частини вартості спірного будинку. Загальний аналіз пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, також підтверджують обґрунтованість вимог ОСОБА_1, стосовно стягнення частини вартості спірного будинку.

Стосовно позовних вимог ОСОБА_1, в частині виділення 0,0300 гектарів земельної ділянки НОМЕР_1, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період шлюбу, за рішенням Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 16 жовтня 1996 року №109, у приватну власність гр. ОСОБА_3 була передана земельна ділянка для ведення садівництва НОМЕР_1 в СК «Заря»Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Вказана вище земельна ділянка 16 жовтня 1996 року була відведена в натурі по акту встановлення меж земельної ділянки і приватизована відповідачем, про що 30 липня 1997 року було видано Державний акт серії 111 №007171 про право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 81, 116 Земельного кодексу України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки частину спільного вкладу у сумі 33474 грн., на ім'я відповідача ОСОБА_3 в КС «Одеське кредитне товариство»; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки Ѕ частину вартості легкової автомашини «ЗАЗ-2111»у сумі 34 000 грн., суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка не надала доказів які свідчать про те що вказаний вище вклад взагалі існує, що він є спільним, а тому підлягає розділу як сумісно нажите майно. Стосовно автомобілю «ЗАЗ-2111», також позивачкою не надано суду жодних доказів того, що це майно взагалі існує, воно було придбане під час шлюбу, а тому підлягає розділу як сумісно нажите майно.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив Визнати право спільної сумісної власності подружжя .

В обґрунтування своїх позовних вимог, він зазначив, що в 2001 році за його гроші вони купили чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Договір купівлі-продажу був оформлений на ім'я колишньої дружини ОСОБА_1

Судом встановлено, що 16.10.2001 року ОСОБА_1, зі згоди ОСОБА_3 подарувала Ѕ частину квартири своєму сину ОСОБА_9, про що був укладений договір дарування.

Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Сімейного кодексу України, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружити та чоловіка є рівними.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного майна підлягає задоволенню частково, а саме в частині визнаня право спільної сумісної власності подружжя в рівних частках по ј кожному на квартиру АДРЕСА_1.


Керуючись ст. ст. 58, 60, 179, 209, 212, 213, 224, 225, 256 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63, 65, 70, СК України, ст. 81, 116 ЗК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розподіл майна, нажитого під час шлюбу, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частину будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, в сумі - 50.000= (П'ятдесят тисяч) гривень,

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного майна, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності спільне сумісне майно подружжя, а саме, ј частину квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Сторони, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Є.С.Козирський


  • Номер: 22-ц/778/3729/15
  • Опис: про визнання недійсним шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 6/265/298/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 6/265/395/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 22-ц/776/478/16
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором внесення виправлень до виконавчого листа (заява ПАТ КБ "Надра" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 6/278/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 6-137/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 22-ц/776/443/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, внесення виправлень до виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 6/216/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер: 22-ц/773/1318/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за редитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 6/468/104/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/386/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 2/512/45/20
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 22-ц/784/1409/18
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Колісніченко Ігора Станіславовича та Листопад (Домніцької) Олени Станіславівни про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6-414/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/802/438/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер: 6/216/9/20
  • Опис: заявою Покутнього Миколи Андрійовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/161/462/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 6-342/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/264/160/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 6/488/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6-971/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 22-ц/802/881/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/711/388/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання переобладнаного нерухомого майна та земельної ділянки особистою приватною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/512/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/512/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 2/512/30/21
  • Опис: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Літвінюк Наталі Григорівни, третя особа - Брико Олексій Володимирович, про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 6/512/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 2/331/11
  • Опис: ЗАТ КБ "Приватбанк" до Літвінюк Наталії Григорівни про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2015
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 61-30934 ск 18 (розгляд 61-30934 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 2-155/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/512/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 2/444/14449/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 17.12.2013
  • Номер: 6/512/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6/216/7/25
  • Опис: Агафонова Михайла Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Агафонова Михайла Володимировича.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 6/216/7/25
  • Опис: Агафонова Михайла Володимировича про заміну сторони у виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Агафонова Михайла Володимировича.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/488/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-155/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація