АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «22»травня 2012р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Кузняк В. О.

Суддів Давнього В.П., Кифлюка В.Ф.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Першотравневого району м. Чернівців Моргоч Н.В. на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20 березня 2012 року.

Цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

визнано винним та засуджено за ст. 296 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 590 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10030 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.88 ч.3 КК України,

визнано винним та засуджено за ст. 186 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирішено долю речових доказів.

Справа № 2490/11- 266/2012р. Головуючий у І інстанції: Войтун О.Б.

Категорія: ст.ст. 296 ч.1, 186ч.1 КК України Доповідач: Кузняк В.О.

Згідно вироку суду, ОСОБА_2 засуджений за те, що 24.10.2010 року біля 18 год. 50. хв. знаходячись в лісопосадці по вул. Чкалова в м. Чернівці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння підійшов до ОСОБА_4 та грубо порушуючи громадській порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи загально прийняті правила поведінки у суспільстві та норми моралі, безпричинно, вчинив з ним конфлікт, під час якого наніс декілька ударів руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_4, в результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця тулуба.

ОСОБА_3 засуджений за те, що 24.10.2010 року біля 19 год. 10 хв. знаходячись в лісопосадці по вул. Чкалова в м. Чернівці, переслідуючи корисливий мотив, з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до ОСОБА_4 та не застосовуючи та не погрожуючі застосуванням насильства, відкрито викрав у потерпілого майна на загальну суму 346 грн. 25 коп., після чого з місця скоєння злочину скрився розпорядившись викраденим на власний розсуд.

На вказаний вирок подана апеляційна скарга старшим помічником прокурора Першотравневого району м. Чернівців Моргоч Н.В., в якій не заперечуючи кваліфікацію дій засуджених та доведеність їхньої вини, порушує питання про скасування вироку районного суду в частині призначення покарання засудженим у зв'язку з призначенням їм покарання, яке не відповідає тяжкості злочину та особі засуджених, просить постановити свій вирок та призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 міру покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.

До початку судового засідання в апеляційному суді державний обвинувач Моргоч Н.В. відкликав свою апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.359 ч.4 КПК України у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій від інших учасників процесу, апеляційний суд закриває провадження по справі на підставі ст.364 КПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.357, 364 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:

У зв'язку з відмовою державного обвинувача Моргоч Н.В. від апеляційних вимог, апеляційне провадження у справі щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -закрити.

Головуючий В.О. Кузняк

Судді В.Ф. Кифлюк

В.П. Давній