Справа № 2-254/12 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.02.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15 травня 2008 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 39. Від шлюбу народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям прожили до травня 2011 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в подружжя різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння. Чоловік не поважав її як дружину, постійно ображав, не дбав вихованням дитини. Такі ненормальні відносини в сім'ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 травня 2008 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 39. Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень сторін.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з травня 2011 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 15 травня 2008 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 39 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.