Справа №709/438/2012

Провадження по справі 2/709/314/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді -Марусяк М.О.

при секретарі -Беднар О.О.

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб вони із відповідачем зареєстрували 03 серпня 1980 року та спільно прожили до 07 січня 2012 року. За час спільного проживання у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення в суд з даним позовом стало те, що у них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння, чоловік не поважає її, як дружину, зловживав спиртними напоями, постійно ображав та принижував її гідність, неодноразово наносив їй побої. На її прохання виправити свою поведінку, відповідач не реагує. Такі ненормальні відносини в сім'ї призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне життя стало не можливим. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, а тому просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. В своїх поясненнях зазначила, що чоловік її бив та зловживав алкогольними напоями, а тому просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу, просила відновити собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2, в судові засідання жодного разу не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, рекомендованими листами, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.

Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 03 серпня 1980 року у Верхньоводянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №31.

За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з 07 січня 2012 року разом не проживають та не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач у жодне із судових засідань не з'явився, свою позицію щодо розірвання шлюбу не висловив, заперечення на позов не подавав, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, ОСОБА_1, виявила бажання надалі іменуватися прізвищем - ОСОБА_1.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат понесених при зверненні з позовом до суду, позивачкою не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований 03 серпня 1980 року у Верхньоводянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №31 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_1, відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.