ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2012№02-21-1910-2012/

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смак та аромат» (95007, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 72)

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1)

про стягнення 23 114,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Смак та аромат» із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті товару у сумі 23 114,96 грн.

Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов до висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно з розрахунком суду судовий збір сплачено позивачем не у повному обсязі, а саме: до поданого позову, в якості доказу сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення № 306 від 06.06.2012 на суму 462,30 грн., у той час, як позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 1609,50 грн., є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 75 аркушів та конверт.

Суддя Осоченко І.К.