ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 111/14б-03/3-06/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Погребняка В.Я.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога - ТБМ"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.04.2012

у справі№ 111/14б-03/3-06/11 господарського суду Київської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь

доВідкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11 (суддя Мальована Л.Я.) скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога" Дяченко С.В. залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 (колегія суддів: Гарник Л.Л., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11 скасовано. Справу № 111/14б-03/3-06/11 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога - ТБМ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11, з проханням скасувати останню, а ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2012 залишити без змін.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога - ТБМ" касаційна скарга №б/н від 24.04.2012 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як свідчить касаційна скарга №б/н від 24.04.2012, а також підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 111/14б-03/3-06/11 від 28.04.2012, доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам скаржником не надано.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство № 111/14б-03/3-06/11, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога - ТБМ" №б/н від 24.04.2012 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Перемога - ТБМ" №б/н від 24.04.2012 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 у справі № 111/14б-03/3-06/11 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

М.І. Хандурін