УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" червня 2012 р. № 25803/12/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2011 року Хустського районного суду Закарпатської області прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості, якою позов частково задоволено.

28.09.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2011 року з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року вказану апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області залишено без руху, копію якої апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення - 23.02.2012 року.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на 11.06.2012 року вимоги ухвали від 10.02.2012 року не виконано та не усунуті недоліки, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2011 року у справі № 2а-3689/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш