СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 червня 2012 року Справа № 5002-8/4041-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-8/4041-2011

за позовом комунального підприємства "Роздольненський центральний ринок" (вул. Євпаторійське шосе, 1т,Роздольне,96200)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 9888,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-8/4041-2011 (суддя С.А. Чумаченко) позовні вимоги задоволені повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просила рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволення позову відмовити.

Також, відповідач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду та втраченим часом на усунення недоліків скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2011 року у справі № 5002-8/4041-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 червня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Зобов'язати сторін представити в засідання документи, підтверджуючі їх вимоги та заперечення.

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

Ю.М. Гоголь

Розсилка:

1. Комунальне підприємство "Роздольненський центральний ринок" (вул. Євпаторійське шосе, 1-т,Роздольне,96200) - з повідомленням

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - з повідомленням