Справа № 0907/7010/2012 року

Провадження № 1/0907/525/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 213 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисні дії, які виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

Злочин вчинено при наступних обставинах.

09 квітня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на території ВАТ "Прикарпатагробудкомплект" що знаходиться по вул. Юності, 36 в м. Івано-Франківську, без відповідного дозволу (ліцензії) на право здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, одержання якого передбачена законодавством, діючи із корисливих спонукань, незаконно проводив операції по прийому брухту у складському приміщенні, що розташоване за вищевказаною адресою, загальною вагою 3620 кілограм.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно здійснював операції з брухтом кольорових та чорних металів, без ліценції, оскільки іншого заробітку в нього не було. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 213 ч.1 КК України, як вчинення умисних дії, які виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 191 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Коновалова Н.І.