Справа № 2о-6/
2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Свої вимоги заявники мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є вони - діти, а також чоловік ОСОБА_5 На час смерті матері вони постійно проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважають, що вони прийняли спадщину, оскільки ніяких заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не подавали. Проте внаслідок того, що місцем реєстрації у їхніх паспортах вказані інші адреси, ніж у спадкодавця, вони не можуть оформити спадщину. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і його спадкоємцем є донька ОСОБА_3 Просять встановити їх факт постійного проживання з ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявників у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити. У зв'язку з неявкою заінтересованої особи - ОСОБА_3 просила винести заочне рішення.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши представника заявників, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується наданими до справи копіями свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с. 7, 8, 9,10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявників ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті спадкоємцями першої черги за законом є її діти - заявники по цій справі та чоловік - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 є його донька - заінтересована особа ОСОБА_3.
У судовому засіданні встановлено, що з грудня 2006 року і до часу смерті з ОСОБА_4 постійно проживала її донька ОСОБА_1, вони вели спільне господарство: разом харчувалися, займалися устроєм побуту, разом проводили сімейні заходи, свята, тощо.
Факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки заявниця не може вступити у спадщину.
Вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задоволенню не підлягають, оскільки заявницею не надано відповідних доказів.
Суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі, доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, с у д -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 2006 року.
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: І.О. Харченко
- Номер: 2-о/445/144/13
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-6/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Харченко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-6/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Харченко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011