Справа № 1211/3727/2012
Провадження № 2/1211/1036/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 травня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Самойленка Є. Ю.,
при секретарі Виноградові В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, третя особа - КП «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом і в обґрунтування позовних вимог навела, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05.12.2001 р. Петровським виконкомом Краснолуцької міської Ради, актовий запис №251. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Петровським виконкомом Краснолуцької міської Ради 28.02.1961 р., актовий запис №20 - її батьками є та записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до рішення Краснолуцького міськнарсуду Ворошиловградської області по справі №2-738 від 03.04.1985 р., зареєстрованого у Кранолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 09.01.1989 р., реєстровий №21, ОСОБА_2 належало Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 2-ю Краснолуцькою нотаріальною конторою 12.01.1995 р., реєстровий №2-70, зареєстрованого у Кранолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 16.03.1995 р., реєстровий №21, Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у 1995 р. без належного дозволу переобладнала житловий будинок з доведенням житлової площі до 28,8 квадратних метрів. Вона у 2009 р. без належного дозволу побудувала сарай та у 2011 р. гараж, що не були належним чином оформлено та введено до експлуатації. 22.03.2012 р. КП «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради»на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, було видано технічний паспорт, згідно якого житловий будинок позначений літерою А-1, має загальну площу 73,0 квадратних метрів, в тому числі житлову площу 28,80 квадратних метрів, господарсько-побутові будівлі та споруди позначені відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід. Позивачка є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2, оскільки фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, постійно мешкає спадковому житловому будинку та користується цим майном померлої. У встановлений законом строк вона не звернулася до Краснолуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона до Краснолуцької державної нотаріальної контори не подавала. На час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, понесла втрати, пов'язані з її похованнями і розпорядилася особистими речами померлої на свій розсуд. За відсутністю коштів вона не оформила право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до 31.12.2003 р., тому факт прийняття спадщини повинен вирішатися у відповідності з ЦК УРСР в редакції 1963 р. У відповідності із ст.549 ЦК УРСР 1963 р. признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадкоємним майном. Дії, які свідчать про прийняття спадщини, є єдиними як для спадкоємців по закону, так і по заповіту. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадкоємним майном протягом 6 місяців з дня прийняття спадщини. Факт своєчасного не звернення до державної нотаріальної контори за реєстрацією свого права власності на спадщину не позбавляє реалізувати своє законне право власності на зазначене майно. Фактичне прийняття спадщини надає можливість реалізовувати своє законне право власності на зазначене майно і розпоряджатися їм на свій розсуд. Вона є спадкоємцем першої черги на майно після померлої ОСОБА_2, бо право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а вона фактично і своєчасно прийняла спадщину після померлої. З часу прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 вона проживає у зазначеному житловому будинку, провела його значні поліпшення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.8, 13, 41, 55, 92, 124, п.1 Перехідних положень Конституції України; ст. ст.3, 10, 118-120 ЦПК України; ст.549 ЦК УРСР 1963 р., позивач просить суд: 1. встановити факт прийняття нею - ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку, позначеного літерою А-1, загальною площею 73,0 квадратних метрів, в тому числі житловою площею 28,80 квадратних метрів, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, позначеними відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід, за адресою: АДРЕСА_1; 2. визнати за нею право власності на житловий будинок, позначений літерою А-1, загальною площею 73,0 квадратних метрів, в тому числі житловою площею 28,80 квадратних метрів, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, позначеними відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід, за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явилася, просить суд розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просить суд розглянути справу у його відсутність, визнав позовні вимоги, про що надав суду письмову заяву.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, просить суд розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що надав суду письмову заяву.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснолуцького міськнарсуду Ворошиловградської області по справі №2-738 від 03.04.1985 р., зареєстрованого у Кранолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 09.01.1989 р., реєстровий №21, ОСОБА_2 належало Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 2-ю Краснолуцькою нотаріальною конторою 12.01.1995 р., реєстровий №2-70, зареєстрованого у Кранолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 16.03.1995 р., реєстровий №21, Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, у 1995 р. без належного дозволу переобладнала житловий будинок з доведенням житлової площі до 28,8 квадратних метрів. Вона у 2009 р. без належного дозволу побудувала сарай та у 2011 р. гараж, що не були належним чином оформлено та введено до експлуатації.
22.03.2012 р. КП «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради»на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, було видано технічний паспорт, згідно якого житловий будинок позначений літерою А-1, має загальну площу 73,0 квадратних метрів, в тому числі житлову площу 28,80 квадратних метрів, господарсько-побутові будівлі та споруди позначені відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05.12.2001 р. Петровським виконкомом Краснолуцької міської Ради, актовий запис №251.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Петровським виконкомом Краснолуцької міської Ради 28.02.1961 р., актовий запис №20, батьками ОСОБА_1 є та записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Судом встановлено, що після реєстрації ОСОБА_1 шлюбу із ОСОБА_5, її прізвище як дружини було змінено на ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як донька померлої. Інші спадкоємці відсутні.
ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, оскільки постійно мешкає у спадковому житловому будинку та користується цим майном померлої. У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до Краснолуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини вона до Краснолуцької державної нотаріальної контори не подавала. На час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, понесла втрати, пов'язані з її похованнями і розпорядилася особистими речами померлої на свій розсуд. За відсутністю коштів вона не оформила право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до 31.12.2003 р., тому факт прийняття спадщини повинен вирішатися у відповідності з ЦК УРСР в редакції 1963 р. У відповідності із ст.549 ЦК УРСР 1963 р. признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадкоємним майном. Дії, які свідчать про прийняття спадщини, є єдиними як для спадкоємців по закону, так і по заповіту. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадкоємним майном протягом 6 місяців з дня прийняття спадщини.
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги на майно після померлої ОСОБА_2, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а вона фактично і своєчасно прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2.
Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, третя особа - КП «Бюро технічної інвентаризації Краснолуцької міської ради», про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок, підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позивач фактично і своєчасно прийняла спадщину, а інших спадкоємців немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.8, 13, 41, 55, 92, 124, п.1 Перехідних положень Конституції України; ст. ст.3, 4, 7, 10, 11, 13, 15, 74, 77, 79-81, 88, 107, 169, 208, 209, 212-215, 218, 223, 291, 292, 294-296 ЦПК України; ст.549 ЦК України 1963 року; ст. ст.328, 376, 1264, 1268, п. п.1, 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 р.; ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підписаного від імені України 09.11.1995 р. та відповідно підписаної від імені України 19.12.1996 р., ратифікованих Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції»№475/97-ВР від 17.07.1997 р.; п. п.10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 р.; п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»№9 від 01.11.1996 р.; п. п.3, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»№20 від 22.12.1995 р.; п. п.4, 9, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок»№7 від 04.10.1991 р., -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку, позначеного літерою А-1, загальною площею 73,0 квадратних метрів, в тому числі житловою площею 28,80 квадратних метрів, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, позначеними відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід, за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений літерою А-1, загальною площею 73,0 квадратних метрів, в тому числі житловою площею 28,80 квадратних метрів, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, позначеними відповідними літерами: а - веранда, а1 - тамбур, а2 - тамбур, а3 - сіни, П - сарай, В - сарай, Г - кухня літня, г - тамбур, Д - сарай, Е - сарай, Ж - убиральня, З - льох, И - сарай, К - сарай, М - гараж, Н - сарай, О - сарай, П - душ, №1 - ворота, №2 - огорожа, №3 - водопровід, за адресою: АДРЕСА_1.
Записи про право власності на підставі рішення Краснолуцького міськнарсуду Ворошиловградської області по справі №2-738 від 03.04.1985 р., зареєстрованого у Кранолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 09.01.1989 р., реєстровий №21 та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 2-ю Краснолуцькою нотаріальною конторою 12.01.1995 р., реєстровий №2-70, зареєстрованого у Краснолуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 16.03.1995 р., реєстровий №21, вважати такими, що втратили чинність та погасити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області в 10-ти денний термін.
Головуючий