Справа № 2-1532/11

У Х В А Л А

07 липня 2011 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського міського раду, третя особа - СТ «Темп», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та державного акту, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явилася, про слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Сімферопольської міської ради, треті особи - СТ «Темп», ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно матеріалам справи позивач належним чином повідомлявся про місце та час слухання справи на 02.06.2011 року, але в судове засідання не з'явився.

Його явка в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Про місце та час слухання справи на 07.07.2011 року позивач повідомлений належним чином (а.с. 62), але в судове засідання знову не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, доказів поважності відсутності в суді та/або розгляд справи за його відсутності не надав. За відсутності позивача, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись п.5 ст. 76, ч.2 ст. 77, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сімферопольського міського раду, третя особа - СТ «Темп», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та державного акту, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: