Справа №2504/574/12

Провадження № 1-п/2504/17/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Онищенко О.І. ,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

прокурора Пуць Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва постанову слідчого СВ Варвинського РВ УМВС про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2012 року від прокурора Варвинського району до суду надійшли матеріали кримінальної справи , порушеної за ч. 2 ст.190 КК України по факту шахрайства з боку громадянки циганської національності в смт. Варва Чернігівської області .

З матеріалів справи вбачається, що 13 травня 1997 року о 15 годині 15 хвилин невстановлена жінка циганської національності в смт. Варва , шляхом шахрайства заволоділа особистими речами громадянки ОСОБА_1 на суму 2601 ( дві тисячі шістсот одна ) гривня

20 травня 1997 року слідчим СВ Варвинського РВ УМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 04/1339 за ч.2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 р.).

В ході досудового слідства особу, яка вчинили злочин, не встановлено, у зв'язку з чим 18 липня 1997 року в.о. слідчого Варвинського РВ УМВС було винесено постанову про зупинення досудового слідства по кримінальній справі відповідно до п.3 ст. 206 КПК України.

22 травня 2012 року слідчим СВ Варвинського РВ УМВС України лейтенантом міліції Гиленко Р.В. було винесено постанови про відновлення досудового слідства за даним фактом та перекваліфікацію ознак злочину з ч.2 ст. 143 КК України ( редакції 1960 р.) на ч.2 ст. 190 КК України ( редакції 2001 р.).

Так, як в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України , особа, яка вчинила злочин, встановлена не була, то слідчий СВ Варвинського РВ УМВС України Гиленко Р.В., за погодженням з прокурором, 22 травня 2012 року виніс постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття.

В судовому засіданні прокурор Пуць Т.М. заявила клопотання про закриття цієї кримінальної справи, оскільки в ході досудового слідства особа, яка вчинила злочин, встановлена не була та сплинули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинили злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, а саме особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Таким чином, суд вважає, що дану кримінальну справу слід закрити в зв'язку з закінченням п'ятнадцятирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ч.3 ст. 11-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту заволодіння особистими речами гр. ОСОБА_1 в смт. Варва шляхом шахрайства , порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 143 КК України ( в редакції 1960 р.) та перекваліфіковану на ч.2 ст. 190 КК України - закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи діб з дня її проголошення через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.І. Онищенко