КС № К-13685/06                                                                                    

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26.07.2006 р.                                                                         

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді  Пилипчук Н.Г.

суддів                        Конюшка К.В.

                                   Ланченко Л.В. 

                                   Нечитайла О.М.                                

                                      Степашка О.І.

при секретарі:         Ільченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тамерлан" про поновлення строку касаційного оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2005 р.

у справі № 24/417

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тамерлан"

до  Хортицької міжрайонної державної податкової інспекції м. Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Позивачем подана заява про поновлення строку касаційного оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2005 р.

           Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, про причини не повідомили.

            Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши надані позивачем матеріали, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

            18.02.2006 р. (згідно з поштовим штампом на конверті), тобто з пропуском встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку,  позивач подав касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2005 р.

           Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, позивач посилається на те, що, 23.12.2005 р. у судовому засіданні була оголошена лише резолютивна частина постанови, повний текст якої був отриманий позивачем 11.01.2006 р. Позивач 22.01.2006 р. подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, яка ухвалою останнього від 07.02.2006 р. була повернута у зв’язку з тим, що розгляд касаційної скарги має здійснюватися Вищим адміністративним судом України.

            Викладені обставини підтверджується наданими позивачем матеріалами.  

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк подання касаційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

           Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

           Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214  Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                           У Х В А Л И В:

            Поновити  Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича-комерційна фірма "Тамерлан" строк касаційного оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.12.2005 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича-комерційна фірма "Тамерлан".

Витребувати справу № 24/417 із Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.      

головуючий суддя                                      Н.Г. Пилипчук

судді                                                  К.В. Конюшко

                                                                                   Л.В. Ланченко  

                       О.М. Нечитайло

                                                                                   О.І.  Степашко