№2-0107/1396/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Лапіні С.Д.
розглянувши у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №SI20NN00000020 від 13.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 09.04.2012 року має заборгованість у розмірі 69548,44 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 8943,08 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3281,28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 268,73 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 53267,33 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 3288,02 грн. З урахуванням наведеного та з посиланням на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 69548,44 грн., а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду (а.с.2).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, просив позовні вимоги задовольнити та у разі неявки належно повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно до вимог діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відкладення судового засідання не надавав.
Цивільна справа розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
З урахуванням письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 13.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №SI20NN00000020.
Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг.
Пунктом 4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам встановлений порядок розрахунків. Так, за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.
Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 09.04.2012 року за договором №SI20NN00000020 від 13.06.2008 року складається з заборгованості за кредитом - 8943,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3281,28 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 268,73 грн., а всього 12493,09 грн.
На підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем. У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.
У зв'язку з зазначеним сума заборгованості в розмірі 12493,09 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».
Розглядаючи позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 53267,33 грн. та штрафів (фіксованої частини у сумі 500,00 грн. та процентної складової у сумі 3288,02 грн.), суд дійшов до наступних висновків.
Пунктом 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам встановлена відповідальність сторін по договору. Так, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з правилами частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Судовим розглядом встановлено, що заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та по комісії за користування кредитом становить 12493,09 грн., а сума нарахованої неустойки становить 57055,35 грн., що значно перевищує розмір збитків.
У зв'язку з чим, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог й вважає за можливе зменшити розмір пені та штрафів до 12493,09 грн.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суду, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
З відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, з урахуванням частково задоволення позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 249,86 грн.
На підставі договору №SI20NN00000020, укладеного 13.06.2008 року, статей 6, 525, 534, 549, 551, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кабур, Цанкського району, Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 8943 гривні 08 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3281 гривню 28 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 268 гривень 73 копійки; пеню та штрафи у розмірі 12493 гривні 09 копійок, а також судовий збір у розмірі 249 гривень 86 копійок, а всього стягнути 25236 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять шість) гривень 04 копійки.
Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя