Справа № 2о-205/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: Головуючого судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 83 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1993 року по грудень 1997 рік; архівної довідки № 84 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1998 року по квітень 2000 року; архівної довідки № 99 від 11.05.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з травня 2000 року по жовтень 2001 року; архівної довідки № 83/1 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати за квітень 1994 року; архівної довідки № 85 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1993 року по квітень 2000 року; архівної довідки № 84/1 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати за січень 1999 року, лютень 2000 року. Свою заяву заявниця мотивувала тим, що в архівних довідках вказано її ім'я та прізвище, а по батькові не вказано - «ОСОБА_1», а в довідці № 83 від 26.04.2011 року вказано тільки прізвище, а ім'я скорочено - «ОСОБА_1.». Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення пенсії.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, представила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маргілан Ферганської області згідно до паспорту ( а.с.5) має ім'я та по батькові - «ОСОБА_1».
Згідно до трудової книжки ( а.с. 6) заявниця з 1993 року по 2001 рік працювала в колгоспі ім. Суворова Білогірського району. Однак у відомостях про зарплату, що знаходяться в трудовому архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради вказано її ім'я «ОСОБА_1», а по батькові не вказано і це підтверджується архівними довідками: № 99 від 11.05.2011 року ( а.с. 7); № 85 від 29.04.2011 року (а.с. 9); № 84/1 від 26.04.2011 року (а.с. 10); № 83/1 від 26.04.2011 року (а.с. 11); №84 від 26.04.2011 року (а.с. 12); а у архівній довідці № 83 від 26.04.2011 року вказано ім'я скорочено, як «ОСОБА_1».
Факт належності заявниці архівних довідок підтверджується наданими документами, а саме: паспортом (а.с. 5), трудовою книжкою (а.с. 6). У всіх цих документах ім'я, по батькові заявниці вказано повно та правильно як «ОСОБА_1».
Встановлення факту належності архівних довідок має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення пенсії.
На підставі п. 5 ст. 234 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, с у д -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити, що архівні довідки № 83 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1993 року по грудень 1997 рік; № 84 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1998 року по квітень 2000 року; № 99 від 11.05.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з травня 2000 року по жовтень 2001 року; № 83/1 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати за квітень 1994 року; № 85 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати з квітня 1993 року по квітень 2000 року; № 84/1 від 26.04.2011 року трудового архіву Білогірського району Виконавчого комітету Вишенської сільської ради про розмір заробітної плати за січень 1999 року, лютень 2000 року, у яких вказано що ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім. Суворова Білогірського району, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маргілан Ферганської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя І.О.Харченко