Справа № 2-677/11

№ пров. 2/2308/48/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 р.

Каневский горрайонный суд Черкасской области в составе:

председательствующего судьи Бурлаки О.В.

с участием секретаря с/с Румыны М.В.

истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Канев Черкасской области гражданское дело по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_4 о взыскании алиментов на период обучения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каневский горрайонный суд с иском к ОСОБА_4 о взыскании алиментов на период обучения, мотивируя заявление тем, что ответчик является отцом совершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая учится на втором курсе дневной формы обучения Черкасского медицинского колледжа, период обучения с 01.09.2009г. по 28.02.2013г. Ответчик материальной помощи на содержание и воспитание ребенка не оказывает. Истец просит суд взыскать с ОСОБА_4 алименты на период обучения дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1500,00 грн. ежемесячно на период обучения до 28.02.2012г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске и просит суд взыскать с ОСОБА_4 алименты на совершеннолетнюю дочь на период обучения в размере 1500,00 грн. ежемесячно с 28.02.2012г.

Ответчик в судебное заседание не явился, но согласно протокола судебного заседания Россошанского районного суда Воронежской области Российской Федерации от 03.11.2011года ОСОБА_4 с исковымы требованиями истицы согласен частично, не возражает против взыскания с него алиментов на совершеннолетнего дочь но не в такой сумме, поскольку его заработная плата меньше чем заявленные исковые требования, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 199 СК Украины, если совершеннолетняя дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут предоставлять материальную помощь.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, а именно:

- с свидетельства о рождении серии НОМЕР_1 от 14.04.1993г., что родителями ОСОБА_5 есть ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.4)

- согласно справки Черкасского медицинского колледжа № 546/04-03 от 23.06.2011г. выданной ОСОБА_5 о том, что она учится на втором курсе на дневном отделении в данном учебном заведении. Срок обучения с 01.09.2009г. по 28.02.2013г. (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.200 СК Украины суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в доле от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств, указанных в ст.182 СК Украины.

При определении размера алиментов суд учитывает: состояние здоровья и материальное положение детей, состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов, наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына, другие обстоятельства, имеющие существенное значение (ст. 182 СК Украины).

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что: ответчик ОСОБА_4 работает в ООО «ДУ № 3 ООО «Городское ЖКХ» слесарем сантехником, в среднем его заработная плата составляет 5 500руб. и получил доход с учетом налогового вычета за период с 01.01.2011г. по 01.11.2011г. в сумме 72737,45 руб (л.д.19).

Согласно ст. 128 Кодекса законов о труде Украины при каждой выплате заработной платы общий размер всех отчислений не может превышать двадцати процентов, а в случаях, отдельно предусмотренных законодательством Украины - пятидесяти процентов заработной платы, причитающейся к выплате работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено пятьдесят процентов заработка.

Оценивая все собранные по делу доказательства, заслушав мнение участников судебного разбирательства, учитывая интересы ребенка для обеспечения стабильных и гармоничных условий его жизни, его полного и всестороннего развития, учитывая материальное и семейное положение плательщика алиментов и получателя алиментов, суд приходит к выводу, что иск подлежит до частичного удовлетворения.

Суд считает, что на ответчика следует возложить уплату судебных расходов по делу в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Украины в виде судебного сбора в сумме 107,30 грн в пользу государства.

Руководствуясь ст. ст. 11,15,61, 88, п.4 ст.169, 215,294 ГПК Украины, ст.ст. 182,198-200 СК Украины, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_3 к ОСОБА_4 о взыскании алиментов на период обучения - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 уроженца хутора Нагорная Россошанского района Воронежской области, проживающего АДРЕСА_1 работает слесарем сантехником ООО «ДУ № 2 ООО« Городское ЖКХ» в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2, проживающей АДРЕСА_3 алименты на содержание совершеннолетней дочери: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - на период обучения в твердой денежной сумме 600грн. ежемесячно начиная с 01.08.2011р. по 28.02.2013р.

Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца хутора Нагорная Россошанского района Воронежской области, проживает АДРЕСА_1 работает слесарем сантехником ООО «ДУ № 2 ООО« Городское ЖКХ» в пользу государства судебный сбор в сумме 107,30 грн.

Решение в части взыскания алиментов допустить к немедленному исполнению в пределах суммы платежа за один месяц.

Решение суда вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Головуючий О . В . Бурлака