Справа № 2с-66/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 липня 2011 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18.05.2011 за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01.07.2008 року по 31.03.2011 року в розмірі 1485 грн. 58 коп.

08.06.2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. Свою заяву мотивувала тим, що вона незгодна з прийнятим рішенням, оскільки не згодна з розміром заборгованості. Вказала на те, що у розпечатці заборгованості деякі суми проведених нею оплат відсутні, а саме: у березні 2011 року нею було оплачено 420 грн., однак це ніяким чином не відображено.

Представник ОП «Кримтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 18 травня 2011 року, виданий Київським районним судом м. Сімферополя за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у період з 01.07.2008 року по 31.03.2011 року в розмірі 1485 грн. 58 коп. (справа № 2н-577/11) - скасувати.

Роз'яснити ОП «Кримтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: