Справа №2-1129/11

2/0418/433/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретарі - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалися на те, що відповідно до укладеного між позивачем і ОСОБА_1 кредитного договору № 32/04/07-А від 22 січня 2007 року, останньому була відкрита не відновлювальна кредитна лінія в межах 9 060,40 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14.11 % річних з кінцевим строком повернення кредитних коштів до 21.01.2012 року.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 22 січня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 32/04/П01/07-А, згідно якого останній зобов'язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, у разі невиконання ним зобов'язань за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язується починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 01 по 10 число кожного календарного місяця так, щоб станом на 11 число календарного місяця заборгованість за кредитною лінією не перевищувала 128,34 дол.США.

Відповідно з п.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, а також «21»січня 2012 року -згідно п.1.2.1. кредитного договору або вдень повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок вказаний у п.1.6. кредитного договору.

Пункт 3.9. кредитного договору передбачає, що за порушення строків повернення кредитів та/або сплати процентів за користування кредитами, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5. кредитного договору від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.3.7. кредитного договору позичальник зобов'язався у разі порушення умов Кредитного договору достроково погасити заборгованість за одержаними кредитами та сплати проценти за користування ними, у разі невиконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Однак ці зобов'язання позичальник і поручитель не виконують. В зв'язку з цим станом на 11 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 32/04/07-А від 22 січня 2007 складає: 4 900,22 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11 жовтня 2010 року складає: 38 760,23 грн. (із розрахунку 7.9099 за 1 дол. США), а саме:заборгованість за кредитом -3 986,17 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11.102010 року складає: 31530,21 гривень;заборгованість по процентам -493,54 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 3 903,85 гривень;пеня по простроченій заборгованості за кредитом -363,14 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 2 872,38 гривень;пеня по простроченій заборгованості по процентам -57.37 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 453,79 гривень.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 32/04/07-А від 22 січня 2007 у сумі 4 900,22 дол.США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11.10.2010 року складає 38 760,23 грн. та судові витрати у сумі 498.60 грн., а всього -39258.83 грн. ( тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім грн. 83 коп.)

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, заява про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за їх відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем і ОСОБА_1 кредитного договору № 32/04/07-А від 22 січня 2007 року, останньому була відкрита не відновлювальна кредитна лінія в межах 9 060,40 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14.11 % річних з кінцевим строком повернення кредитних коштів до 21.01.2012 року.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 22 січня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 32/04/П01/07-А, згідно якого останній зобов'язалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1, у разі невиконання ним зобов'язань за кредитним договором. З істотними умовами кредитного договору поручитель був ознайомлений.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язується починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 01 по 10 число кожного календарного місяця так, щоб станом на 11 число календарного місяця заборгованість за кредитною лінією не перевищувала 128,34 дол.США.

Відповідно з п.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, а також «21»січня 2012 року -згідно п.1.2.1. кредитного договору або вдень повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок вказаний у п.1.6. кредитного договору.

Пункт 3.9. кредитного договору передбачає, що за порушення строків повернення кредитів та/або сплати процентів за користування кредитами, позичальник зобов'язався сплачувати банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5. кредитного договору від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.3.7. кредитного договору позичальник зобов'язався у разі порушення умов Кредитного договору достроково погасити заборгованість за одержаними кредитами та сплати проценти за користування ними, у разі невиконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Однак ці зобов'язання позичальник і поручитель не виконують. В зв'язку з цим станом на 11 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 32/04/07-А від 22 січня 2007 складає: 4 900,22 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11 жовтня 2010 року складає: 38 760,23 грн. (із розрахунку 7.9099 за 1 дол. США), а саме: заборгованість за кредитом -3 986,17 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11.102010 року складає: 31530,21 гривень;заборгованість по процентам -493,54 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 3 903,85 гривень;пеня по простроченій заборгованості за кредитом -363,14 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 2 872,38 гривень;пеня по простроченій заборгованості по процентам -57.37 дол. США, що по офіційному курсу НБУ складає: 453,79 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Також згідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»заборгованість по кредитному договору № 32/04/07-А від 22 січня 2007 у сумі 4 900,22 дол.США, що по офіційному курсу НБУ станом на 11.10.2010 року складає 38 760,23 грн. та судові витрати у сумі 498.60 грн., а всього -39258.83 грн. ( тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім грн. 83 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко