Справа № 2-98/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Данилюка М.І.

при секретарі Завялець Н.Ю.

за участю: представника позивача Бережнюка В.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 21.08.2007р. між ним та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір кредитної лінії № 2007/840-МК/195, відповідно до якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 500 000,00 доларів США на строк до 20.08.2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,4 % річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором 21.08.2007 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника ОСОБА_4.

Відповідачем ОСОБА_3 було неодноразово порушено термін сплати мінімально необхідного платежу в результаті чого за ним утворився борг, який станом на 03.08.2011 року становить 521 852,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 4 159 794,48 грн., який складається з: заборгованість по тілу кредиту -441 143,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 3 516 442,83 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 74 558,54 доларів США, що по курсу НБУ становить 594 321,01 грн., несплачені відсотки по підвищеній ставці 720,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 5 739,25 грн., пеня за порушення умов кредитного договору 2 341,59 доларів США, що по курсу НБУ становить 18 665,32 грн., штрафні санкції 3 089,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 24 626,07 грн.

Відповідачам направлялись повідомлення про порушення основного зобов'язання за кредитним договором, на яке вони не відреагували.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за договором кредитної лінії № 2007/840-МК/195 від 21.08.2007р. в сумі 521 852,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 4 159 794,48 грн.., судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини зазначені в позові, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, позов визнав частково. Не погоджуючись з позовом вказав, що згідно наданого ним розрахунку сума щомісячних платежів за користування кредитом в розмірі 477000 доларів США за ставкою 14,4 % протягом 120 місяців повинна становити 7521,36 доларів США, а не так як вказано в графіку -7570 доларів США, а тому сума заборгованості повинна бути набагато нижча. Крім того просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені та штрафу.

Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, а тому суд вважає, що справу можливо розглянути в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено, що 21.08.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір кредитної лінії № 2007/840-МК/195, відповідно до якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 500 000,00 доларів США на строк до 20.08.2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,4 % річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного договору. Видача кредиту за даним договором здійснюється окремими траншами, повернення кожного траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіків погашення кредиту.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором 21.08.2007 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника -відповідачем ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ст..625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.3.1.2.2 договору кредитної лінії №2007/840-МК/195, у випадку прострочення виконання зобов»язання у відношення повернення Кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов»язання частково виконані позичальником) у розмірі 25% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Пункт 8.1 та 8.2 даного договору передбачає, що у разі порушення позичальником строку сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, а також у разі порушення позичальником строку повернення кредиту позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до п.8.3 договору, за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по повернення кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідачем ОСОБА_3 неодноразово порушено умови договору в результаті чого за ним утворився борг, який станом на 03.08.2011 року становить 521 852,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 4 159 794,48 грн., який складається з: заборгованість по тілу кредиту -441 143,47 доларів США, що по курсу НБУ становить 3 516 442,83 грн., несплачені відсотки за користування кредитом -74 558,54 доларів США, що по курсу НБУ становить 594 321,01 грн., несплачені відсотки по підвищеній ставці 720,00 доларів США, що по курсу НБУ становить 5 739,25 грн., пеня за порушення умов кредитного договору 2 341,59 доларів США, що по курсу НБУ становить 18 665,32 грн., штрафні санкції 3 089,38 доларів США, що по курсу НБУ становить 24 626,07 грн.

Згідно ч.1,2 ст..554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 3.1. договору поруки від 21.08.2007 року передбачено, що відповідач ОСОБА_4., як поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по цьому договору, виплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення з дня виникнення зобов»язання поручителя погасити заборгованість позичальника.

Таким чином, враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно солідарно стягнути на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість за договором кредитної лінії № 2007/840-МК/195 від 21.08.2007р. в сумі 521 852,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 4 159 794,48 грн.., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 651-652, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість за договором кредитної лінії № 2007/840-МК/195 від 21.08.2007р. в сумі 521 852,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 4 159 794 (чотири мільйони сто п»ятдесят дев»ять тисяч сімсот дев»яносто чотири) гривні 48 копійок, судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ : М.І.Данилюк