Справа №2-252 /2007р.
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 серпня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
при секретарі Латик В.Є.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсною написану ним розписку від ІНФОРМАЦІЯ_2 про займ у відповідача 8000грн., як форму письмової угоди. На обгрунтування своїх вимог покликається на те, що що зазначені кошти він у відповідача не позичав, на той час був фактично недієздатним, оскільки з вересня 1972року він є психічно хворою людиною, і постійно лікувався в психіатричних закладах. Зокрема, з 2000р. по 2006роки, з 19.04 по 08.05. 2007року в центральній лікарні м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з діагнозом параноїдна шизофренія в стадії загострення. Крім того, Івано-Франківським обласним МСЕК визнаний інвалідом 2 групи по психзахворюванню. Просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет вирішення чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання розписки про займ грошей ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час попереднього розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та просив призначити експертизу з питань, зазначених в позовній заяві.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Суд вважає, що для вирішення питання про психічний станОСОБА_2 в період укладення ним договору позики грошей потрібні спеціальні знання в області медицини.
В матеріалах справи наявні документи щодо стану здоров'я позивача.
Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 168, 143, 144, 145, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання угоди недійсною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити
питання:
· В якому психічному стані знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Поляниця, Болехівської міської ради Івано-Франківської області під час написання розписки про позику грошей уОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2?
· Чи міг ОСОБА_2 за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
2. Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного психоневрологічного
диспансеру.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.