Справа 2-7/2007 p.
УХВАЛА
іменем України
25 червня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано- Франківської області в складі: головуючого судді - Головенко О.С.
секретаря судового засідання Латик B.C.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідачів адвокатаОСОБА_5
представника відповідача Болехівської міської ради Міргазіянової Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання недійсними рішення ради, договору дарування земельної ділянки, Державних актів на права власності на землю та повернення земельної ділянки , -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вимогами : про визнання недійсними рішення 14 сесії Болехівської міської ради від 01.03.2001р. про вилучення у матері позивача ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0, 0375 га по вулиціАДРЕСА_1 та передачу її в приватну власність ОСОБА_6 площею 0, 0675га; рішення 5 сесії Болехівської міської ради від 15.08.2002р. про вилучення земельної ділянки площею 0, 03га по вул. АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, рішення 5 сесії Болехівської міської ради від 27.12.2002р. про передачу земельної ділянки площею 0, 03га в приватну власність ОСОБА_3, Державного акту на право приватної власності наОСОБА_6, договору дарування земельної ділянки від 02.07.2002року площею 0, 0663га на ім;я ОСОБА_3, Державного акту на право спільної сумісної власності на земельну ділянку на ім'яОСОБА_3 та ОСОБА_4 площею 0, 0963га в АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідачів повернути йому земельну ділянку площею 0, 0963га в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від частини спірної земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 193кв.м. , що на план-схемі позначені А1, в1, С1, Г1 в користь позивача, а також вирівнюють кут огорожі в бік своєї земельної ділянки та зобов'язовуються компенсувати позивачу вартість 15 щеп., а позивач відмовляєиться від заявленого ним позову.
Зазначена спільна заява з додатком у вигляді план-схеми спірної ділянки приєднані до справи.
Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником Болехівської міської ради Міргазіяновою Надією Богданівною, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої:
1. ПозивачОСОБА_1відмовляється від заявленого ним позову.
2. ВідповідачіОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від частини земельної ділянки, що належить їм на праві приватної власності в АДРЕСА_1площею 193 кв.м. , (що на долученій до угоди план-схемі визначено буквами АШ1С1Г1) в користь ОСОБА_1.
3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при встановленні огорожі на своїй земельній ділянці вирівнюють кут огорожі, (що позначено на схемі буквами ГІДІ) в бік своєї земельної ділянки та компенсують ОСОБА_1 вартість п'ятнадцяти щеп.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання недійсними рішення ради, договору дарування земельної ділянки, Державних актів на права власності на землю та повернення земельної ділянки закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.