№ 2-93/2007

РІШЕННЯ

 іменем України

11 травня 2007 року                                                                                                   м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння-,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності,  у якій вказує,  що за час перебування в шлюбі з чоловіком ОСОБА_5вони збудували житловий будинок в АДРЕСА_1,  в якому й проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер,  не склавши заповіту. Посилаючись на те,  що житловий будинок є спільною сумісною власністю ,  то її частка в цьому будинку становить 1/4.,  а тому просить визнати за нею право власносты на 1/2 частину житлового будинку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав,  викладених в позовній заяві та вказувала,  що вона фактично прийняла спадщину,  проживаючи в будинку. Але визнання її права на будинок,  як спадкоємця,  після смерті чоловіка,  нею наразі не вирішується в зв'язку з відсутністю її синів,  які теж являються спадкоємцями по закону.

Відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_2 подали заяви слухати справу у їх відсутності та не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Згідно  ст.  60 Сімейного Кодексу України майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі уклавши його 12.02.1957рок в с Тисів,  в якому народилося троє синів-відповідачів по справі-ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4

ОСОБА_5 належав житловий будинок в АДРЕСА_1  що підтверджується довідкою сільської ради,  виданої на підставі даних погосподарської книги.

Свідоцтвом про смерть стверджується,  що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1Позивачка,  як і відповідачі,    мають право,  кожен зокрема,    на частину спадщини після смертіОСОБА_5.,  однак таких вимог не заявляють.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що за позивачем слід визнати право власності на 1/4 частину будинковолодіння,  що розташоване в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,   ст.  ст.  386, 392,  ЦК України,   ст.  60 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину житлового будинку,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.